引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-9-29 17:10 发表


我琢磨不出来～

琢磨不出来就算了~~~反正这个世界上不存在“支持1080P”的照相机~~~

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-9-29 17:11 发表

琢磨不出来就算了~~~反正这个世界上不存在“支持1080P”的照相机~~~

说话要严密

首先，支持1080p的照相机，好像卡西欧就有，支持1080p摄像嘛

其次，虽然图片不存在什么隔行或者逐行，但是地球人都是知道的，1080p的图像意思就是大小为1920x1080像素的图像

要挑人家语病，自己首先要做好

引用:

原帖由 wyp 于 2007-9-29 17:11 发表

人家置疑的是我顶楼图里面的锯齿不是实际游戏时的效果，被夸大了，我就是在等着同一场景，更少的锯齿图呢。你看了半天帖子，连这点都没看懂吗？

你早这么说不就清楚了嘛~~~就别提什么“照片要1080p”这种话题了~~~不过也我没“看半天帖子”~~~

不过Halo3的锯齿确实厉害~~~所以被评了满分了嘛~~~以后做游戏还是要向满屏锯齿的Halo3看齐的——这对于想争夺“FPS专用机”头衔的Sony来说，是一个很好的启示~~~

锯齿贵精也贵多~~~

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-9-29 17:14 发表


说话要严密

首先，支持1080p的照相机，好像卡西欧就有，支持1080p摄像嘛

其次，虽然图片不存在什么隔行或者逐行，但是地球人都是知道的，1080p的图像意思就是大小为1920x1080像素的图像

要挑人家语 ...

问题不在这个上面~~~我从来没兴趣挑人语病~~~问题在于：为什么对FullHD电视的屏摄照片必须是1920X1080或以上呢？
屏摄和截图的区别何在？这一点只要看看wyp的帖子就知道他不明白这一点了~~~

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-9-29 17:18 发表
问题不在这个上面~~~我从来没兴趣挑人语病~~~问题在于：为什么对FullHD电视的屏摄照片必须是1920X1080或以上呢？
屏摄和截图的区别何在？这一点只要看看wyp的帖子就知道他不明白这一点了~~~

是呀，这是个很深奥的问题，我弄不明白，你就上个和我顶楼尺寸一样、场景一样的图来反驳我就好了。

引用:

原帖由 wyp 于 2007-9-29 17:25 发表

是呀，这是个很深奥的问题，我弄不明白，你就上个和我顶楼尺寸一样、场景一样的图来反驳我就好了。

你没看帖子么？Halo3我还没买呢~~~你的要求真的莫名其妙~~~

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-9-29 17:18 发表


问题不在这个上面~~~我从来没兴趣挑人语病~~~问题在于：为什么对FullHD电视的屏摄照片必须是1920X1080或以上呢？
屏摄和截图的区别何在？这一点只要看看wyp的帖子就知道他不明白这一点了~~~

这都不明白？

你现在要拍4个像素的东西，结果你的相机ccd只有1个像素，会怎样？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-9-29 17:29 发表


这都不明白？

你现在要拍4个像素的东西，结果你的相机ccd只有1个像素，会怎样？

没找到1像素的CCD的相机，所以没法回答你的问题~~~以后如果有机会的话，一定会试试~~~

昨天才玩到，用VGA，感觉就是第一关最后部分、第二关锯齿厉害，画面还算不错，细节上有的不错，还有不少就一般了。整体效果不俗，过场蛮像大片的。

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-9-29 17:27 发表
你没看帖子么？Halo3我还没买呢~~~你的要求真的莫名其妙~~~

原来是看热闹兼挑语病的，我知错啦。

显示器看细节比电视机好多了，像素颗粒小，而且屏射不容易照出水波纹，不然搞图形都用死贵的显示器干p，也是蛋疼？某些人成天执著于“大尺寸FULL HD”只有两个理由：其一，知道大部分人没有，好给自己找台阶下；其二，没常识。

其实42寸的电视机，720p也完全足够了~~~

照松下的说法，47寸以下玩1080P都是忽悠，这结论自然是根据像素点距的大小计算出来的，以前家电论坛的CRT区讨论过这问题。

垃圾相机～ 玷污了1080P FULLHD ～

引用:

原帖由 飞龙限定 于 2007-9-29 18:49 发表
垃圾相机～ 玷污了1080P FULLHD ～

向您诚恳的致以歉意！