引用:

原帖由 yfl2 于 2017-11-11 10:27 发表
posted by wap, platform: Android
当然装的下，现在就可以，就是成本需要厂商承担罢了

这你管的就太多了，只要最终发售的跨平台游戏是一张卡带装下的不就可以了吗，如果厂家觉得成本不划算他们就会像现在这样拒绝用大容量卡带。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2017-11-11 10:34 发表
这又是当年说了不算算了不说的另类表演？

当年说N在出新主机和转型手游之间选择后者好处更大大的是你么？

嗯？这就是典型的说话如放p吧？

233，我说马塞是玛丽塞尔达，不好意思没考虑会不会让你误解

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-11-11 10:33 发表
posted by wap, platform: Android
塞尔达容量算这几个游戏里较大的，也就10g出头，建议你看下第三方3a的
任天堂没得选，第三方有

本帖最后由 yfl2 于 2017-11-11 10:35 通过手机版编辑  

卡带可以压缩数据，有什么没的选的，人家老任这么多年卡带用过来手里没点儿黑科技咋混啊？

压缩数据不就完了么？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-11-11 10:35 发表
这你管的就太多了，只要最终发售的跨平台游戏是一张卡带装下的不就可以了吗，如果厂家觉得成本不划算他们就会像现在这样拒绝用大容量卡带。

对啊，所以我说成本也是ns不适合第三方3a的原因之一

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2017-11-11 10:37 发表
卡带可以压缩数据，有什么没的选的，人家老任这么多年卡带用过来手里没点儿黑科技咋混啊？

压缩数据不就完了么？

n64压缩也很厉害，游戏价格比PS高

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-11-11 10:38 发表
posted by wap, platform: Android
n64压缩也很厉害，游戏价格比PS高

N64压缩也就最多8倍，和当时600多M的光盘还是差距明显的（要不然也不会考虑64DD）。

但现在不一样啊，你游戏最多也就40G打住了吧？人家10G的卡带四倍压缩也完全够用了吧？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2017-11-11 10:41 发表
N64压缩也就最多8倍，和当时600多M的光盘还是差距明显的（要不然也不会考虑64DD）。

但现在不一样啊，你游戏最多也就40G打住了吧？人家10G的卡带四倍压缩也完全够用了吧？

去看看ns上游戏容量就清楚了

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-11-11 10:37 发表
posted by wap, platform: Android
对啊，所以我说成本也是ns不适合第三方3a的原因之一

有什么不适合的？充其量是像脱光社一样，跟老任合作不就行了么？

老任手里的黑科技虽然不多，支撑几个游戏的脱线容量还是不难的，你说对么？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-11-11 10:42 发表
posted by wap, platform: Android
去看看ns上游戏容量就清楚了

清楚什么？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2017-11-11 10:43 发表
有什么不适合的？充其量是像脱光社一样，跟老任合作不就行了么？

老任手里的黑科技虽然不多，支撑几个游戏的脱线容量还是不难的，你说对么？

基于事实就行了，看看那几个本代甚至上代3a在ns上的容量

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-11-11 10:37 发表
posted by wap, platform: Android
对啊，所以我说成本也是ns不适合第三方3a的原因之一

但厂商是不会做亏本生意的，如果他们觉得NS不适合他们的游戏登陆，NS之后的跨平台游戏自然会很少，而且我之前也说了NS的卡带成本问题不是无法解决的，明年国家队就进场了，而且随着NS销量的增长卡带需求随之倍增，大体量的需求之下价格自然是往下走的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-11-11 10:44 发表
但厂商是不会做亏本生意的，如果他们觉得NS不适合他们的游戏登陆，NS之后的跨平台游戏自然会很少，而且我之前也说了NS的卡带成本问题不是无法解决的，明年国家队就进场了，而且随着NS销量的增长卡带需求随之倍增，大体量的需求之下价格自然是往下走的。

这就是我要说的啊，对第三方3a游戏来说，ns是高成本低收益的，最多适合作为炒冷饭， 真影响大头是不行的，所以你觉得他们会怎么样？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2017-11-11 10:08 发表
有什么好头痛的？现在NS的游戏软件价格很低么？扯什么淡呢？看看那些抱怨掌机游戏卖据置机游戏价格的那些人。NS也是家用端啊，人家不能外置硬盘？不能换更大容量的闪存？扯什么淡啊。

ns卡带成本高，导致厂商要么涨价，要么推数字版，有的还要删除部分内容节约容量

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-11-11 10:44 发表
posted by wap, platform: Android
基于事实就行了，看看那几个本代甚至上代3a在ns上的容量

你怎么知道人家的数据没有经过处理呢？你已经皮角人家的软件啦？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-11-11 10:47 发表
posted by wap, platform: Android
这就是我要说的啊，对第三方3a游戏来说，ns是高成本低收益的，最多适合作为炒冷饭， 真影响大头是不行的，所以你觉得他们会怎么样？

我认为只要不是因机能差距而无法移植的游戏，等NS装机量超多3000万后移植NS将成为普遍现象，而且大部分能一张卡带装下。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2017-11-11 10:53 编辑 ]