posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

撸主不就相当凤姐吸引注意力么。。。。。。

非要让自己显得特立独行，觉得自己很有格调？哈哈哈，笑死了。。。

“热衷国产抗日奇葩剧……………………”你全家都热衷国产抗日奇葩剧！！！

才看到这贴，原来之前已经有过这么大动静的帖子。

这边也回一句，我觉得《冰雪》达到了及格分，差不到哪里去；但我心目中作为【一部电影】，不如《长发》来得丰满。

这帖子里有的人，认为比某个歌曲的亮点即可——这是找亮点的评价方式；
而也有不少人包括我，认为电影要比就比整部作品的表现——这是找短板的评价方式。


用不同的方式评判同一个事务，得出不同的结论有什么好值得奇怪的？
但这帖子里面唯一奇怪的事情，就是很多人明目张胆的对楼主的人身攻击。

这种论坛流氓的行为比起品味差异、小众VS大众、审美观的差异，才更令人作呕和发指。

posted by wap, platform: iPhone

全球就不要拿来说是了。江南style港得要死狐狸叫港得要死还不是全球轰动喷了。

引用:

原帖由 yak 于 2014-3-13 12:52 发表
才看到这贴，原来之前已经有过这么大动静的帖子。

这边也回一句，我觉得《冰雪》达到了及格分，差不到哪里去；但我心目中作为【一部电影】，不如《长发》来得丰满。

这帖子里有的人，认为比某个歌曲的亮点即可 ...

这就是楼主的目的啊。而且本来就是一开始楼主开始地图炮的。后来又自扇130个耳光而已。

引用:

原帖由 阿道 于 2014-3-13 20:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

全球就不要拿来说是了。江南style港得要死狐狸叫港得要死还不是全球轰动喷了。

江南style的娱乐精神你没感受到。

引用:

原帖由 yak 于 2014-3-13 12:52 发表
才看到这贴，原来之前已经有过这么大动静的帖子。

这边也回一句，我觉得《冰雪》达到了及格分，差不到哪里去；但我心目中作为【一部电影】，不如《长发》来得丰满。

这帖子里有的人，认为比某个歌曲的亮点即可 ...

既然得出不同结论不奇怪，那么楼主的标题是啥意思
坦白说，以你这样的看帖能力，我不认为你能对影片的综合水准做出准确判断

我这标题有什么问题，TG影视区一向标榜品位高端，演技务求完美，情节务求曲折，特效必须炸裂，笑点必须喷尿的地方，吹捧冰雪，实在是大大的抽脸啊！！！

引用:

原帖由 水星的爱 于 2014-3-14 11:39 发表
我这标题有什么问题，TG影视区一向标榜品位高端，演技务求完美，情节务求曲折，特效必须炸裂，笑点必须喷尿的地方，吹捧冰雪，实在是大大的抽脸啊！！！

所以你这是拿FZ当枪使，意指影视区咯？


另外，我想问问这帖子里的人，影视区有几个像LZ说的这吹FZ的。

下载的看了一遍，不好意思，没去电影院。但是这片子真心一塌糊涂啊，有什么好吹捧的，实在是搞不懂了，这种片子大人能看得进去的，大概也就是热衷国产抗日奇葩剧的水平了，小孩子能看得进去的，估计看喜洋洋能笑抽过去，看猫和老鼠得送医院了。

这片子除了技术还不错，有任何一点亮点可取么？场景超过5个么？能看的人物超过10个么？故事敢再水一点么？汉斯王子叛变敢再狗血一点么？每隔10分钟唱一段，敢改成每隔5分钟么？歌词能再不押韵一点，歌曲能再难听一点么？每次唱歌的时候，能让我再出戏一点么？


就他妈一个强化版的阿三流电影，也能引起这么些个好评，我实在是不能理解啊……是不是TG的欣赏水准已经沦落到这种程度了，还是大家都没看过稍微好一点的以前的迪斯尼？哪怕长发公主，起码还有匹马买个萌呢，这片子有个啥？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

同档期大闹天宫表示无比赞同，你们都是现实生活中的卢瑟   

这片子我可没有一棍子打死，我打死的是那些过分吹捧这部片子的人和行为而已。这片子也就是6分的水平不能更多了……

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我这标题有什么问题，TG影视区一向标榜品位高端，演技务求完美，情节务求曲折，特效必须炸裂，笑点必须喷尿的地方，吹捧冰雪，实在是大大的抽脸啊！！


~~~~~~~~~~~~~

没见过这么自扇130的

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-3-13 22:40 发表

既然得出不同结论不奇怪，那么楼主的标题是啥意思
坦白说，以你这样的看帖能力，我不认为你能对影片的综合水准做出准确判断

看吧看吧，又是这种嘴脸的体现。

你说事就说事，你不同意我就不同意我，为什么最后非喜欢扯上一句针对某个人的评价，而且是一种对他人能力的主观评价，这就是争执导火索的第一步。


不想被攻击，自己先不要攻击他人————这么简单的道理为什么就是不明白？

引用:

原帖由 yak 于 2014-3-14 12:42 发表


看吧看吧，又是这种嘴脸的体现。

你说事就说事，你不同意我就不同意我，为什么最后非喜欢扯上一句针对某个人的评价，而且是一种对他人能力的主观评价，这就是争执导火索的第一步。


不想被攻击，自己先不 ...

因为我没说自己在说事，也没说自己不想被攻击啊
是你在说别人对楼主不公平，我只是告诉你错了而已

哈哈，原来是主观意识流战士来了？那就主观对主观吧。

我作为一个成年人明确告诉你，我的行为不需要任何人来对指手画脚。
“你觉得”我错了？
一人对一人，
“我觉得”你才错了。

--------------------------------------------------------------
“我不同意你的意见，但我永远捍卫你的发表言论的权利”，这句话要读懂有这么难吗？

引用:

原帖由 yak 于 2014-3-14 14:06 发表
哈哈，原来是主观意识流战士来了？那就主观对主观吧。

我作为一个成年人明确告诉你，我的行为不需要任何人来对指手画脚。
“你觉得”我错了？
一人对一人，
“我觉得”你才错了。

------------------------ ...

用不同的方式评判同一个事务，得出不同的结论有什么好值得奇怪的？
但这帖子里面唯一奇怪的事情，就是很多人明目张胆的对楼主的人身攻击。

这种论坛流氓的行为比起品味差异、小众VS大众、审美观的差异，才更令人作呕和发指。

你是真看不懂还是假看不懂？
楼主顶楼都这么说了，还怪别人不能容忍不同观点？
德性......

下载党有什么资格做评论