» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] 玩过BH4再玩战争机器,这游戏是怎么玩怎么没意思……

引用:
原帖由 allensakura 于 2011-10-10 16:16 发表

要說頂峰BH3就是頂峰,BH4就是把傳統BH解除更多限制,加入更多變化,那我要求再一次解除限制和加入變化有什麼不對?
个人的顶峰肯定参杂着个人的因素,比起大众玩家和全球媒体认为的系列顶峰,哪个更有说服力不用说了吧


TOP

同意。。。
机器3打到潜水艇那,只能说还成吧,不如BH4好玩。。。。



TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2011-10-10 16:20 发表

原來那條路很不好玩,為什麼單平台的黑佬2銷量上可以打敗賣了又賣的多版本BH4?
BH4的体系跟HALO是一个事儿么?把我的意思扭曲成否定所有FPS是你的问题


TOP

引用:
原帖由 任天鼠 于 2011-10-10 16:20 发表


所以你要问竹内润这个人了,为什么5还要站桩

但现在很多操作先进的游戏成和可玩性还是没超过4

所以我反驳了一下那些因为站桩而放弃4代整体素质的人
所謂的巔峰同時就是嚴重暴露出不足的地方,要做改變
BH4當然是巔峰,可惜拿那個操作噴機器系列差的太遠了
開著零戰說能量戰法是無腦流,要轉圈圈才是細緻、精細的操作也無法掩蓋零戰被宰的命運

TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2011-10-10 16:25 发表

所謂的巔峰同時就是嚴重暴露出不足的地方,要做改變
BH4當然是巔峰,可惜拿那個操作噴機器系列差的太遠了
開著零戰說能量戰法是無腦流,要轉圈圈才是細緻、精細的操作也無法掩蓋零戰被宰的命運
问题是人家说可玩性上,没拿操作喷战争机器3啊

TOP

引用:
原帖由 hanzo 于 2011-10-10 16:22 发表

BH4的体系跟HALO是一个事儿么?把我的意思扭曲成否定所有FPS是你的问题
那戰爭機器跟BH又一回事了?戰爭機器跟BH除了越肩視角哪裡有像的地方?
你這樣講等於在抽LZ阿

TOP

引用:
原帖由 任天鼠 于 2011-10-10 16:26 发表


问题是人家说可玩性上,没拿操作喷战争机器3啊
要說機器3關卡設計不好的地方可以討論的當然多了
可是是拿著SRW操作噴星際2關卡設計失敗,然後說著SRW關卡設計如何如何之好純屬找噴

[ 本帖最后由 allensakura 于 2011-10-10 16:30 编辑 ]

TOP

生化4始终是越肩视角的领路人,战争机器制作人不是说过么BH4给过他灵感了么,所以还是有很多像的地方

TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2011-10-10 16:25 发表

所謂的巔峰同時就是嚴重暴露出不足的地方,要做改變
BH4當然是巔峰,可惜拿那個操作噴機器系列差的太遠了
開著零戰說能量戰法是無腦流,要轉圈圈才是細緻、精細的操作也無法掩蓋零戰被宰的命運
这么说吧,战争机器的方向是模拟枪战,BH4的方向是模拟群殴

原子弹成为国防标配了,拳击比赛照样大红大热,因为漂亮的攻防和临场判断永远能让人血脉贲张,所以别唯性能说事儿了

TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2011-10-10 16:28 发表

要說機器3關卡設計不好的地方可以討論的當然多了
可是是拿著SRW操作噴星際2關卡設計失敗,然後說著SRW關卡設計如何如何之好純屬找噴
又不是一个人说的

生化4追捧者的观点都总归有很多不一样的地方,不要把捧4代的人都假想成敌对阵营啊

TOP

引用:
原帖由 任天鼠 于 2011-10-10 16:31 发表
生化4始终是越肩视角的领路人,战争机器制作人不是说过么BH4给过他灵感了么,所以还是有很多像的地方
那除了越肩視角還有什麼像的地方?BH4之前沒有遊戲用越肩視角?

TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2011-10-10 16:35 发表

那除了越肩視角還有什麼像的地方?BH4之前沒有遊戲用越肩視角?
越肩,疾走和攻击的取舍,近身拉锯无敌=BH4的近身无敌QTE

TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2011-10-10 16:09 发表

莎士比亞是巨作,可是歐美年度書銷量前幾有他嘛?現在有人照著莎士比亞的套路去寫書,能賣得出去嘛?評價會高嘛?
我都忘了還有你玩不來你SB論了,敢問你機器3瘋狂通了嗎?
KOF97、98是巅峰了吧

这游戏有滚、闪避,这些先进的操作到了街霸4怎么还是没加呢?为什么格斗双方不能闪避不能滚动,都是很合理的动作啊

没有什么先进不先进,只有好玩不好玩

你说的全程QTE,到还真是有个全程QTE的暴雨,也拿了奖了

TOP

引用:
原帖由 hanzo 于 2011-10-10 16:32 发表

这么说吧,战争机器的方向是模拟枪战,BH4的方向是模拟群殴

原子弹成为国防标配了,拳击比赛照样大红大热,因为漂亮的攻防和临场判断永远能让人血脉贲张,所以别唯性能说事儿了
不,我可以換個例子
拿中國散打的計分制去噴西方格鬥的KO制,這樣就沒核彈了
模擬群毆?那看來莎木跟BH4很有可比性了

TOP

莎木跟BH4确实有接近的地方,70人战的时候你不跑行么

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博