posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

自己靠142楼的帖吧，明明是容不得别人认为诚意不足的强盗逻辑，你根本没有资格代表别人做判断，更没有资格代表oot饭的好恶

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

偏偏是别人通关了，所以所谓玩过必然觉得诚意足不攻自破，你的思维漏洞百出，还是不要随便代表了

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

其实最简单的一个问题，要是rebio的敌兵建模和1代一样，是不是诚意十足？哪接下去假面呢，原样来一遍，然后说诚意不足的都是没玩过的？

引用:

原帖由 csimd 于 2011-6-27 23:32 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

自己靠142楼的帖吧，明明是容不得别人认为诚意不足的强盗逻辑，你根本没有资格代表别人做判断，更没有资格代表oot饭的好恶

再没有资格也比你有资格吧，我没想代表OOT所有的粉丝，142楼的最后2句话无非是送给你这样的人的
对于那位仁兄我的喷点142楼前面那么多写得很清楚，当然你胡搅蛮缠吹毛求疵不抓重点的水平依然能让你对我保证处于战略上的优势，对于这点我还是很钦佩的

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

那就更搞笑了，别人只是再评论特定游戏的诚意，当中有人说没诚意是对的，赚钱第一，他只不过是反对这种论调，你又什么资格去评论别人是不是任饭呢

本帖最后由 csimd 于 2011-6-27 23:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

呢连别人说什么都无法理解，还再这里大言不惭什么资格和吹毛求疵，拜托…

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

你写得越清楚越暴露无知和无的放矢，因为你反对的根本不是他主张的，更不要说wii上起码少了火狐，pikimi，银河战士质量数量下降，zelda在事实上也是只有1作

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

最后问一次，oot把link建模换新了，其他多数角色建模不变，是不是为老玩家怀旧着想的诚意体现？

引用:

原帖由 csimd 于 2011-6-27 23:42 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

那就更搞笑了，别人只是再评论特定游戏的诚意，当中有人说没诚意是对的，赚钱第一，他只不过是反对这种论调，你又什么资格去评论别人是不是任饭呢

本帖最后由 csimd 于 ...

说了你胡搅蛮缠的水平很厉害，但不是说我回你一个贴，你回我3,4个就是你有道理了
你先看清楚我回他的108楼的帖子里他说了什么，跟oot重制诚意有半个字的关系啊
想抬杠也拜托看看帖子好不

你们不懂什么叫游戏性！！！！

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

108楼说了机能不够？你到底知道什么啊？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

别人明明说oot重制诚意不足，应该像网络和价格问题一样实事求是，怎么到你嘴里就成了追求机能的伪非了？

引用:

原帖由 csimd 于 2011-6-27 23:59 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

108楼说了机能不够？你到底知道什么啊？

我想知道你知道什么?
机能不够是机能不够，和做游戏诚意有几毛钱关系
N64的时候做OOT很多地方都是一张贴图，这也是机能不够，这也叫没有诚意？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

自己玩脑补，还给别人扣帽子，该说我抬杠，讽刺啊，我可没说过觉得这次诚意足就不是任饭

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

喷了，你自己142楼的发言都忘记了么