引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-6-13 08:38 发表


您看，这优越感满溢啊，这优越感的副作用不小，您问过轮胎有没有牌子，音响有没有牌子么？
而且我一再请教了么，苹果跟这些平凡的公司是一个位面的么:D
另外我也一再请教了么，先列个清单，哪些属于不合理要求 ...

有人说：Apple会愿意贴牌吗？言下之意是，不愿意贴牌就不能和汽车厂商合作

这个你不否认吧，我对你的言下之意的理解应该没错

于是我就语重心长地告诉你，有Bose不做贴牌音响，有普利司通不做贴牌轮胎

这些例子只是证明你的知名公司不做贴牌就不能合作的理论是根本不经过大脑的，希望以你现在的思维水平可以理解

在我看来，这些都是在各自业界执牛耳的公司，和Apple在目前Tablet类电脑的地位差不多

你认为Bose和普利司通平凡吗？恐怕是你自己的自卑感太重，不是我们的优越感太强了

应用方面，从来没有人说过车载就是无敌应用，无敌二字也是你YY出来的吧，有时候真觉得你是受了什么被迫害妄想症了

我一直说的是：iPad的应用在不断的拓展，市场在培育，在开发，但是iPad已经在很多方面证实了自己是有潜力的产品

这个迫害你了吗？或者导致什么残废的症状了？

posted by wap, platform: iPhone

又扯到usb上了

这硬件水平只能说顶级的，说划时代就搞笑了。别的不说屏幕水平日系机几年前就有了，cpu不好说但是苹果是没有处理器设计经验的靠买的个二流公司能有多高的水平，背照式cmos能增加感光器的敏感性，增强夜摄能力，但是根本不能加强和光线密度有关的成像质量，典型的噱头。

引用:

原帖由 xenogearfan 于 2010-6-13 17:38 发表
这硬件水平只能说顶级的，说划时代就搞笑了。别的不说屏幕水平日系机几年前就有了，cpu不好说但是苹果是没有处理器设计经验的靠买的个二流公司能有多高的水平，背照式cmos能增加感光器的敏感性，增强夜摄能力，但是根 ...

但是哪个品牌把这些整合到了一起呢?

战吧眼凶. 很和谐啊

我还以为这贴有什么神讨论，没成想后面是在吵架……