引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-4-30 13:15 发表
那为什么DQ7的画面还是那么寒碜？

不为什么，这就是dq。。。

DQ7现在不也一样被翻案了么？:D

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2008-4-30 13:23 发表


不为什么，这就是dq。。。

抱歉，DQ5 6在SFC同期絕對不是這種水準的畫面~~~

翻什么案？

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-4-30 13:22 发表

给SS，我估计画面是一样的。

我的意思是，在SS上會加上主機的要素被罵，比方說渣機器的渣3D之類的~~~

原来是这样呀！很有可能。

引用:

原帖由 dcoulthard 于 2008-4-30 01:18 PM 发表

我觉得这话与“DQ7最早是在SS上开发”一点也不矛盾。

已经说过了，根据目前的信息，我们无法确证DQ7是否真的是在SS上“最早开发”，对么。

有一些未处理的文件或者日本朋友的私下说法并不能证明ENIX真正的意向。反倒是有相当多的公开证据证实ENIX当时看好的是N64。

這帖子太水了，從星海聊到FF，然後轉戰DQ~~~

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2008-4-30 13:25 发表


抱歉，DQ5 6在SFC同期絕對不是這種水準的畫面~~~

dq5没怎么玩过，6在sfc时代玩了很多，个人感觉作为一个后期作品，比不过ct，大金刚，圣战希谱，财宝猎人，圣龙传说等游戏的画面，属于比较平实内敛的风格，没有贬低的意思

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2008-4-30 13:32 发表


dq5没怎么玩过，6在sfc时代玩了很多，个人感觉作为一个后期作品，比不过ct，大金刚，圣战希谱，财宝猎人，圣龙传说等游戏的画面，属于比较平实内敛的风格，没有贬低的意思

WAIT~~~圣戰系譜比DQ6畫面好？

還有，你拿SFC後期的作品和DQ6也太不公道，DQ3的畫面怎樣？火冰魔法的效果甚至都比PS SS的某些RPG華麗~~~

DQ6雖然是很樸實，但是絕對不寒磣，這和DQ7之簡陋絕對不是一個概念~~~

雖然DQ玩的不是畫面，但是畫面好壞還是可以評論一下的~~~

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2008-4-30 13:30 发表
這帖子太水了，從星海聊到FF，然後轉戰DQ~~~

接下来会转到哪里呢？期待一下。:D

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2008-4-30 13:35 发表



WAIT~~~圣戰系譜比DQ6畫面好？

還有，你拿SFC後期的作品和DQ6也太不公道，DQ3的畫面怎樣？火冰魔法的效果甚至都比PS SS的某些RPG華麗~~~

DQ6雖然是很樸實，但是絕對不寒磣，這和DQ7之簡陋絕對不是 ...

95年12月9日的发售日还不算sfc的后期？？这时候大金刚都已经出到2，ff6都推出一年零八个月，圣剑传说，浪漫沙加3，ct等也买了快一年了。。。

SFC的DQ3感觉很不错。

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2008-4-30 13:44 发表


95年12月9日的发售日还不算sfc的后期？？这时候大金刚都已经出到2，ff6都推出一年零八个月，圣剑传说，浪漫沙加3，ct等也买了快一年了。。。

圣龍 財寶獵人都是96年的~~~:D

我不是說了嗎，樸實和寒磣不是一個概念，如果是DQ6的畫面是60分，那DQ7的就不及格，你總不能說DQ系列畫面一直都不及格~~~

没想挣这个，只是说下enix在画面上并不算华丽，但游戏却是不错，不光dq6，神秘的约柜也是很特别的rpg