ps3版就是好啊,就是好啊就是好.

太搞笑了．　ps3肯定会死在机能上，声败名裂．　靠吹牛，玩文字游戏，画面不行，搞什么　治疗癌症．　虽然可以死的迟些．　　　　　　

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-4-19 15:40 发表
太搞笑了．　ps3肯定会死在机能上，声败名裂．　靠吹牛，玩文字游戏，画面不行，搞什么　治疗癌症．　虽然可以死的迟些．　　　　　　

还有给等钱治病的孩子赠送psp、ps3:D :D :D

引用:

原帖由 wyp 于 2007-4-19 15:04 发表

说话要有凭有据，凭据就在这一段对比视频上，差别大不大、测试对比的人有没有动一些小手脚？大家可以仔细观看后再想一下这个问题。我的怀疑是：双方第一次打开枪上的灯是2：23——2：40，然后各自关掉枪上的灯 ...

首先，这不是预先录制好的demo，所以出现差异在所难免。其次，ps3版由于缺少hdr而使得该暗的地方不暗，不开手电也能看得清。

:D 这个游戏只玩电脑版……看我的配置，不玩电脑版去玩PS3或者XO，不是自己找抽么~~

至于喷，我也就喷嘛，前面不是有一个兄弟说，PS3原创的游戏都没有帧数问题么，还拿Lair出来举例子……我考，Lair那个帧数问题还不大？真的是瞎子最高么？

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-4-19 15:59 发表


首先，这不是预先录制好的demo，所以出现差异在所难免。其次，ps3版由于缺少hdr而使得该暗的地方不暗，不开手电也能看得清。

这个对比，明显是有针对性的对比，出现这种XO版开灯、PS3版不开灯的差异，我觉得是有目的的。另外，XO版如果不开灯，我都觉得那些地方是不是就完全看不清楚了？稍微黑点的地方就看不清楚，这个好像是XO的老毛病了，COD3的对比中不是也存在嘛。这个搞对比的人很知道扬长避短嘛。

引用:

原帖由 wyp 于 2007-4-19 16:15 发表

这个对比，明显是有针对性的对比，出现这种XO版开灯、PS3版不开灯的差异，我觉得是有目的的。另外，XO版如果不开灯，我都觉得那些地方是不是就完全看不清楚了？稍微黑点的地方就看不清楚，这个好像是XO的老毛 ...

如果不开灯就能看清楚，那要灯干什么
无非就是Ps3版光影效果缺失，或者明暗对比差呀

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-4-19 16:21 发表

如果不开灯就能看清楚，那要灯干什么
无非就是Ps3版光影效果缺失，或者明暗对比差呀

你晚上在有一点亮光的地方能不能看清东西？现在XO版的这个稍黑一点就看不到东西的效果，难道也是明暗对比强的表现吗？你很喜欢这种只要有些黑就看不清画面的效果吗？在这种效果下玩游戏，你眼睛会很快就疲劳的。

打个比方，寂静岭系列，如果在一开始没拿到手电筒的情况下，你在一个比较黑暗的屋子里，总还是能看清个大概的，不可能就什么都看不到了，如果什么都看不到了，那这游戏还怎么玩，玩家要多遭罪呀。

PC与XO机能不够。
必须靠增加光源与特效等方式来弥补机能的不足，但这样就导致画面不象寂静邻那样真实。
PS3就不一样了。机能就是高。
可以缩减光源与特效还可以掉祯。在现实中你走路不是平着飘的吧，PS3版的FEAR就是为了营造出这种效果才让画面一卡一卡的。:D

[ 本帖最后由 cc0128 于 2007-4-19 16:42 编辑 ]

老早就说了,GT4真的很真实,因为现实中的车也是随便撞都没事的:D

一群闲的蛋疼的家伙，吃饱饭没事干，游戏机是用来玩的，不是用来比的，傻X！

一群吃不到葡萄说葡萄酸的呆B

就为了有几元的D版玩，就如此的辱骂诽谤另一台机器，你们不是人！

XO那些烂游戏也就能吸引你们这样的呆B！

引用:

原帖由 狂风007 于 2007-4-19 18:09 发表
一群吃不到葡萄说葡萄酸的呆B

就为了有几元的D版玩，就如此的辱骂诽谤另一台机器，你们不是人！

XO那些烂游戏也就能吸引你们这样的呆B！

每次有PS3的游戏flop就能看到崩溃的索饭出现了! 品牌能做到索尼这样就算倒了又如何! 可歌可泣啊!

重了, 自删!