这么一个故事
通过扩大自己的内容生产者规模，微软建立起内容丰富用户众多的订阅制，最终该模式获得成功融为游戏机的标准定义。

posted by wap, platform: 小米
另外你是真没有常识啊，当年特斯拉准备私有化的时候市值才几百亿，谁告诉你股东不干的，非常欢迎，无非是马斯克融不到资作罢了

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-7 14:01 发表
posted by wap, platform: 小米
是啊，微软高溢价收购，ab 股东胜利大逃亡，这和失眠加入索尼有啥可比性吗

本质都是换别人来管比自己管更好，有什么不同，无非就是体量的大小，如果失眠组市值也有几百亿，你会反对SONY收购吗

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 06:15 发表
这么一个故事
通过扩大自己的内容生产者规模，微软建立起内容丰富用户众多的订阅制，最终该模式获得成功融为游戏机的标准定义。

你从头到尾都要混淆概念，微软愿意怎么创新是它的自由，但这不能合理化几百亿刀的收购

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2022-10-7 06:17 发表
本质都是换别人来管比自己管更好，有什么不同，无非就是体量的大小，如果失眠组市值也有几百亿，你会反对SONY收购吗

本身就不可能，游戏业没有这么多钱，只能换股，而股东显然不会同意，因为不看好ab 未来

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-7 14:19 发表
posted by wap, platform: 小米
本身就不可能，游戏业没有这么多钱，只能换股，而股东显然不会同意，因为不看好ab 未来

喷了，所以我说还是体量大小，因为SONY没有那么多钱，所以花小钱收购小工作室就可以，微软有那么多钱，就不行

口口声声说什么业界发展，敢情AB一直混乱下去，最后经营不善贱卖了，对业界就好了？？

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2022-10-7 06:23 发表
喷了，所以我说还是体量大小，因为SONY没有那么多钱，所以花小钱收购小工作室就可以，微软有那么多钱，就不行

口口声声说什么业界发展，敢情AB一直混乱下去，最后经营不善贱卖了，对业界就好了？？

收购小组是为了更好开发游戏，收购ab 是可以让微软独占，装傻是你的自由
343坐拥白送的招牌和无限资源，开发多年的引擎就这水准，说微软能更好整合开发，你信就好，反正ab 股东无所谓，套现成功即可

本帖最后由 imnothero 于 2022-10-7 06:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米
为什么说微软有那么多钱不行，也是基础的古典经济学理论，因为微软这个钱不是游戏市场上的，也就是说此时市场优化配置的作用失灵了，任天堂要是真能靠游戏业赚那么多，或者说服股东搞换股合并ab ，即使有垄断的嫌疑，起码确实是市场自由配置的结果

引用:

原帖由 jolinheart 于 2022-10-7 06:00 发表


错，你说的IP价值，是建立在过去的丰功伟业上的，又不是黄金，永远值钱，做烂个1，2代，IP就没价值了，游戏业例子比比皆是，比如神鬼寓言，现在还有何价值？

AB现在内部经营和营收都出了问题，暴雪电竞在去年 ...

那你也太看不起IP的价值了，有核心价值的老IP就是香馍馍，各种翻炒复活的例子还少吗，动视+暴雪这些IP还真就是像金子一样。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2022-10-7 14:23 发表


喷了，所以我说还是体量大小，因为SONY没有那么多钱，所以花小钱收购小工作室就可以，微软有那么多钱，就不行

口口声声说什么业界发展，敢情AB一直混乱下去，最后经营不善贱卖了，对业界就好了？？

泥潭一有ab相关贴就恨其不死，以为快倒闭了，现在到关心起人家了，真是猫哭耗子

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-7 14:18 发表
posted by wap, platform: 小米
你从头到尾都要混淆概念，微软愿意怎么创新是它的自由，但这不能合理化几百亿刀的收购

我不觉得有啥混淆，你觉得行为类似的才能比，但我认为性质类似就可以比。

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2022-10-7 14:32 发表

那你也太看不起IP的价值了，有核心价值的老IP就是香馍馍，各种翻炒复活的例子还少吗，动视+暴雪这些IP还真就是像金子一样。

没微软支持炒不活的吧，动视之前10年可是自主自愿下不断掐死自己系列掐到COD独大。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 06:35 发表
我不觉得有啥混淆，你觉得行为类似的才能比，但我认为性质类似就可以比。

啥类似？微软收购ab 后改变的只是平台

如果这次微软动视收购会成　任天堂占了一些部份

－如果去看双方的攻防

索尼方一直强调ＣＯＤ是ＰＳ主机不可缺少的游戏！

没有ＣＯＤ会造成非常大的伤害！

这类　”不可缺少的游戏”　会造成主机市场的垄断！

－另一方直接拿任天堂来打脸索尼

首先

任天堂的ＮＳ从来没有ＣＯＤ的游戏！

从２０１７年～～～～～～２０２２年连一款ＣＯＤ游戏都没有！

拿任天堂ＮＳ过去的销量来对比　ＮＳ没有ＣＯＤ还是能大卖！

ＣＯＤ并没有可能造成主机市场的垄断！

这证实索尼的说法是错误的！

其他方面

－ＸＢＯＸ从以前到现在每个世代都不如ＰＳ主机！

输了三个世代　

ＸＢＯＸ．ＸＢＯＸ３６０．ＸＢＯＸ　ＯＮＥ

－ＸＢＯＸ的市占非常低　就算有动视也没办法对比索尼的ＰＳ

索尼的ＰＳ还是市场最大！

－索尼的ＰＳ的品牌忠诚度最强！

　就算没有ＣＯＤ

那索尼玩家也不在意　我不玩就是了！

－结论就是

微软收购动视并没有看到任何市场垄断之处！

就算微软独占ＣＯＤ　ＰＳ玩家去买ＸＢＯＸ就行了

因为ＣＯＤ不可能造成主机市场垄断

（大家都不买ＰＳ５／任天堂ＮＳ．改买ＸＢＯＸ主机）不会发生！

－个人推测微软收购完成後

应该还会再收购一家大的公司

这样才有机会打平索尼

收购动视还占比不到一半　索尼还是领先者！　

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 06:36 发表
没微软支持炒不活的吧，动视之前10年可是自主自愿下不断掐死自己系列掐到COD独大。

微软主导更是如此了，看看geow