引用:

原帖由 一闪毛球 于 2017-11-1 23:34 发表
一个就事论事，一个都对人家的背景开始主观臆断！那个K什么的发言和史蒂文的发言高下立判…

确实，看资料知立场
本身就是讨论屁股的事情，所谓就事论事也必须结合背景，不要占了道德制高点就瞎喷

张口闭口拿钱做事=做鸡叫就事论事，逻辑套用下到发言人本身就叫背景主观臆测，来来去去还是双标简直没有新意啊

[ 本帖最后由 KARUTO 于 2017-11-2 13:32 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @史蒂文_福克斯  于 2017-11-1 17:11 发表
收钱替厂家办事，这个事情我也说过了，目前就叫合理挣钱。只是很多车评人，收钱了肯定会放大优点，缩小缺点，你让说一个我就说一个，大通G10，我给单位买商务车的时候，也是仔细看了车评的，赞美G10的车评真的是太多了，“ZF变速箱，空间大，我喜欢这样高坐姿，让我平视公交驾驶员”，我后来的选择是租一台，跑一次长途试试，体验是崩溃性的，第二排开始，共振严重，第三排就开始抖，脚放地板上震的发麻，而且，噪音也是令人崩溃的，是那种嗡嗡的，震头脑的声音，要是简单的发动机或者风噪大我还是能接受，这个不能忍。你可以说我S坐惯了比较矫情。我为了确定不是个案，我加了一个G10车友群，大家都说事正常的，并给了很多解决方案，比如铺羊毛地毯缓解震动。然后大家讨论的很多都是天窗和换气窗漏水的问题。而且2.0T的机器竟然没有一处能找出工况图。这机器到底什么来头。后来我放弃了。然而，就是这样一台车。大部分车评都一致好评。
我的时间，战力都不如你，我承认。让我在一条一条的解释有点累了，有空我在回来看看吧。
我印象里，你懂车，喜欢车的程度都超过我。但是不一定非要这么计较。真的38不做车评了，我还真就只看娱乐车评了，我就喜欢听他骂变速箱毁所有，骂车子是垃圾，敢爱敢恨，羡慕。他也有讨厌的地方，比如矛头直指SMART车主，就很LOW，他说的有部分是对的，但是也有很多车主不差钱，也不很在意，就是买个玩具一样的买了SMART，比如武松。38非要给SMART车主扣上虚荣心的帽子，我就很讨厌。
不说了，要下机了，鼠标停留五秒了

车质量不好这事情不能赖车评人，就几天试驾出个视频那可能知道质量好坏，只能从历史成绩来看。丰田之类还能说说，其他小品牌谁知道好不好。

posted by wap, platform: iPhone
38号对于bx5测评的时候就说过，不管是保值率还是质量，他测不出来不知道的当然不说了，同理，史蒂文说的G10也是这种情况。没法在短期测试中体现的东西你让人家怎么说？切勿双标啊

引用:

原帖由 大晶 于 2017-11-2 15:24 发表
posted by wap, platform: Samsung
车质量不好这事情不能赖车评人，就几天试驾出个视频那可能知道质量好坏，只能从历史成绩来看。丰田之类还能说说，其他小品牌谁知道好不好。

我说的是简单的隔音，和传动轴，差速器，引发的共振问题，车评人心里都是有数的，我看和很多测评，有两三个就直接批评了这个震动和噪音，然而大部分都是一片赞美。我只是为了验证是不是个案，进群看了一下，因为我怕我这个误导其他人。然后才发现质量问题。

引用:

原帖由 KARUTO 于 2017-11-2 13:28 发表


确实，看资料知立场
本身就是讨论屁股的事情，所谓就事论事也必须结合背景，不要占了道德制高点就瞎喷

张口闭口拿钱做事=做鸡叫就事论事，逻辑套用下到发言人本身就叫背景主观臆测，来来去去还是双标简直没有 ...

简单的打个比喻，马上就变成了等号，有这么咬文嚼字的吗，我说这个人壮如牛，你就说我骂他是畜生？
道理这个东西，有时候真的很难讲通，随便一个断章取义，抠个字眼，就能毁掉原来的意思，38最讨厌的也就是这样的人

你们时间多，你们玩