引用:

原帖由 razielcat 于 2010-7-5 20:57 发表
游戏批评的日本同名刊物有资料没？外文书店有么？

http://search.auctions.yahoo.co. ... %C9%BE&auccat=0

外文书店这几年我没看到过

好好一个怀旧贴，被一些人给糟蹋了

天上人间？不能说的秘密

引用:

原帖由 youngwilly 于 2010-7-5 21:34 发表
从本贴前面风林同学所说的，次时代集团内部仅仅依靠《SO COOL》的广告收入，就可以和UCG N多刊物打平手，再加上强大的《动感新势力》的低投入高回报，哪怕《DR》白送，都没问题。基本就是这么层意思吧？那我插一句，如果《动感新势力》编辑骨干被人高薪挖走了呢？台湾方面找其他人做国内《SO COOL》代理呢？这都不是什么不可能的事情。天山人间都能换后台老板，更何况区区一个出版集团？从这点来看，DR内部不思上进吃老本的作风，必将导致恶果。这其实和国有银行有些异曲同工。这里就不深入了。

如今我也是局外人，说这些你可以不信，其实莱茵同学，无论你看得上谁看不上谁，那是你的权利，谁也不会跟你去计较这些。
就像你说电电那点事，你说知道的绝不比赛老师少，我却敢保证你知道的只不过是皮毛而已，表象多过真相。你若真对电电历史感兴趣，还是找赛老师多问问，必有大收获。当然，老师愿意不愿意搭这个话茬，我就不好讲了:D :D

我说动心SOCOOL盈利不低UCG大部分刊物，你可以不信，这可能超出你的理解范围，当我没说好了

有些事情没有如果，动心被高新挖走，SOCOOL其他人做代理，都是假设，我也可以假设说UCG明年停刊。这样的假设有意义吗？事实就是事实，具体销量我就不剧透了，行业内大家都清楚，说了你也未必信，游戏杂志的市场规模跟动漫简直一天一地。

我已离开电软，无须再站哪方哪派的立场来讲，跟你说点事实而已，确实没有玩笑的意思。
次世代吃老本也好，不思进取也好，都是投资人的策略，这么多年下来，投资人虽然有失败的地方，但论整体盈利，绝对不落下风。
以小搏大，不知道在如今的市场环境下，是否算是大智慧呢？

[ 本帖最后由 2001914 于 2010-7-5 22:13 编辑 ]

是大智慧，这就是一个不可能成熟的市场中的WINNER~~

至于电电，你说我知道的是皮毛也好，无所谓

这些所谓的“内幕”，又能改变什么呢？

但有一点，哪怕次时代联盟年年盈利，但《电子游戏软件》这块牌子却是它们砸的

虽然，我不会去用商业成败来衡量感情因素

国内大环境，对于电视游戏及相关出版物，确实是越来越苛刻，所以你们一个个都跳了~~:D

[ 本帖最后由 youngwilly 于 2010-7-5 22:54 编辑 ]

其实也无所谓，谁赢谁输跟偶毛关系都没有，如今当看客的感觉很好

内幕真的没什么意思，每个人的心中都有一个属于自己的真相，就让它一直真实下去吧，大家都开心，嗯哪～

引用:

原帖由 2001914 于 2010-7-5 22:07 发表

我说动心SOCOOL盈利不低UCG大部分刊物，你可以不信，这可能超出你的理解范围

关于这个，不是你一说我就把其当为事实，同时作为我“抨击”次时代高层的依据了呀

这有啥难理解的

我等草民，UCG老板随便嘲嘲，人家又不少半两肉的

谢谢长毛带来的内部消息～

电软近年来每期目录下面都是本社招聘广告，门槛越来越低，你要说杂志社没危机我都不相信

《游戏批评》确实可惜了，我当年读大学时是每期必买的 = =

[ 本帖最后由 chenke 于 2010-7-5 23:09 编辑 ]

作为从创刊号开始看的读者，我是从第100期开始抛弃电软的，对比一下家用电脑与游戏机的第100期，就知道为什么了

顺便跟莱茵说句，陈日岷被您白骂好多年了，其实他只是个出租刊号的白发老头，租出去之后就什么都不管了，您该骂的是电电的真BOSS李老板……

引用:

原帖由 原则第一 于 2010-7-5 23:57 发表
顺便跟莱茵说句，陈日岷被您白骂好多年了，其实他只是个出租刊号的白发老头，租出去之后就什么都不管了，您该骂的是电电的真BOSS李老板……

确实,骂了他近五年了:D

不看电软好多年，自从改版小字没了之后。

posted by wap, platform: Nokia (E63)

业内业内,说道电软，我也买了两年，当年看PS2首发确实很激动

[ 本帖最后由 pigudada 于 2010-7-6 11:09 编辑 ]

引用:

原帖由 seek 于 2010-7-2 22:38 发表


从天师离开电软后，我就不看点软了...

没有天师的电软，面对网络媒体毫无优势

天师就是电软的 黄健翔啊。