引用:

原帖由 rexxar 于 2008-7-2 13:37 发表


我有这么理解过么？安帽子不道德呀不道德。

不搭界的東西“些許”了呀

牛肉人来总结下stalker罢。

你貌似比X包见多识广。

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-7-2 13:38 发表
牛肉人来总结下stalker罢。

你貌似比X包见多识广。

總結這玩意兒干嘛？
討論的核心不是fallout么？
你先總結下stalker當中的fallout元素吧

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-7-2 13:38 发表
不搭界的東西“些許”了呀

行了行了，人家一个怯生生地说一个“些许”，就不要纠缠了么。你明知道一踩就死，还有啥乐趣不……

牛肉其实一语击中要害。只把核爆作为隔离区生化恐怖的前史，和生化危机病毒感染其实是一个套路；和核爆之后整个世界已经毁灭，无须拯救的后启示录根本扯不上边。说是废土，其实是艾略特笔下的人类心灵的《荒原》。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-7-2 13:41 发表

總結這玩意兒干嘛？
討論的核心不是fallout么？
你先總結下stalker當中的fallout元素吧

那么谈一下fac？

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-7-2 13:42 发表


那么谈一下fac？

莫要跑題

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-7-2 13:43 发表

莫要跑題

他一个人要去，你就让他去吧……

些许是正确的,cod4爆一下，也辐射了

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-7-2 13:43 发表

莫要跑題

stalker有fac你不知道嘛？
有fac的fps有几个？

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-7-2 13:47 发表


stalker有fac你不知道嘛？
有fac的fps有几个？

你的意思是说，因为有fac的fps没几个，所以有fac的fps就是和辐射有些许关系了？

不知道某人要表达什么……

引用:

原帖由 slowsonic 于 2008-7-2 12:47 发表
too human雷已经不可避免。

那动作的sb程度已经不是一个好系统可以挽救的了。

我觉着从某种角度来说，BH俨然就是全面3D化+第三视角后的科幻版大菠萝。

还是核弹靠谱，frontlines也爆了，也有些许关系

引用:

原帖由 antizhuangb 于 2008-7-2 13:49 发表


你的意思是说，因为有fac的fps没几个，所以有fac的fps就是和辐射有些许关系了？

nono

你们都认为stalker是一个单纯的fps嘛？

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-7-2 13:51 发表


nono

你们都认为stalker是一个单纯的fps嘛？

谁都认为stalker是一个单纯的fps？你们指谁？你妄想出来的？