你还是没明白你和我之间的区别。
假设你所说的MS和SONY都挂了，我不是还有PC和N两个选择么？我为什么不可以选PC或N？
你不要把我框死在MS或SONY的阵营里。我是典型的墙头草，哪个主机有FPS我就跑哪个主机。

至于你，看来你已经表达得很清楚了，如果N倒了你就不再碰MS和SONY，对吗？

所以你和我的区别在于——你对某家公司有感情，我则没有。

引用:

原帖由 北大青鸟 于 2007-9-4 10:09 发表

雷帝嘴不要太硬。ds虽然赢了psp，但psp照样活的好好的。有些软件ds是抢不过来的。wii也同理

n选择异质就表名了要和其他主机共存。这时代应该不会出现一家独霸的局面了

没错，好比PS2已经1亿了,但是BIO0和BIO1死活抢不过来.

其实，恐龙你真的不明白这点吗？
在销量已经占绝对优势的情况下，有多少第三方会投入大量资金去给非主流主机开发游戏
就算是第一方，到时候也会把资金转到下代主机上去吧，就如同ngc的末期

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-9-4 10:19 发表
你还是没明白你和我之间的区别。
假设你所说的MS和SONY都挂了，我不是还有PC和N两个选择么？我为什么不可以选PC或N？
你不要把我框死在MS或SONY的阵营里。我是典型的墙头草，哪个主机有FPS我就跑哪个主机。
...

我好像从另外一个帖子的回复中看到的不是一个所谓墙头草的角色。

“战争机器2怎么移植给wii”这句话好像不该出自一个自诩墙头草的角色。

我们假设xo现在没有得到战争机器2，而被wii获得了，开发一个标清版。

请问恐龙先生您会按照你自己给自己定义的“哪个主机有FPS我就跑哪个主机”的约定跑到wii上么？

我觉得有些矛盾，当然您可以解释。我这个人不大喜欢给人扣帽子。您就表个态就可以。

你不要忘记一点，优秀的FPS游戏一定是出现在高性能硬件机器上。有了这个前提，战争机器2怎么可能出现在Wii上面？

还有，Wii我早就买了，我用得着跑么……


如果您一定要战争机器2出在Wii上，并且你的诚意感动了上天，战争机器2当真出在Wii上面了，那么我想说……这世界太他妈疯狂了！！

画面的差距和操作的差距.

有的人宁愿配台超级牛X的电脑,然后用烂到爆的手柄去玩FPS.有的人则觉得电脑配置马马虎虎能跑就成,但鼠标却要用好几百的东西.

WII的画面上可能落后PS3和XO一个时代,但操作上,特别是对些射击游戏来说那就是领先一个时代了.WII版BH4玩好以后再去玩NGC版的就想砸手柄了.:D MP3没玩过,听说还不错.如果能被些欧美厂商好好借鉴一下,开发出几款手感很好的FPS,玩习惯了就真的不想用手柄了.

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-4 10:14 发表


时间问题而已。

psp只不过抢了ps2的份额才勉强保持一定地位罢了

sony 不是sega。不是说倒就倒的。如果格式大战bd赢了。sony玩到ps5的资本也就有了

奇怪，以前的doom阁下是怎么玩过来的？有奔腾的毁灭公爵还有那一批批人人持之以恒的打x86的doom……

怎么可能？我现在就是要问你如果可能，你会怎么样选择的问题，没有问你可能性多少的问题。这个问题要验证的是你“墙头草”性质的真伪问题，而不是战争机器2有多少可能性登陆wii的问题。

你也不要管上天是不是疯狂，现在的问题问出来，您回答就可以

ROFL，竟然有人认为WII有足够机能运行GOW标清版？

你的问题太疯狂了，我也要跟着疯狂么？


你说我是墙头草那便是墙头草，你说我不是那便不是吧

装机量低，游戏销量就低，游戏销量低，厂商就会不赚钱甚至亏钱……

都TM亏钱了还会做游戏？当然，在Wii上出就不会亏了

楼主敢不敢打赌。如果真的Wii——3000万、XBOX360——1500万、PS3——800万，FPS游戏出在Wii上面，你就老老实实做孙子，像之前那样别来TG，去玩LU？

这贴t*d什么*b心态....

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-9-4 10:46 发表
你的问题太疯狂了，我也要跟着疯狂么？


你说我是墙头草那便是墙头草，你说我不是那便不是吧

请问大家，这可以理解为无言以对吗？

LZ是且仅是高清机之间的墙头草, 这样没有问题了吧。

Wii赢了的话，那大家都去玩Wii不就行了，又有盗版，机器价格又便宜，也没什么不好的。