引用:

原帖由 wyp 于 2007-4-29 14:49 发表

完全可以，相当好，既然是FULLHD的分辨率，那RR7你应该是在1080P下测试的啦，不知720P下测试过没有？我觉得RR7在720P下可能还没RR6好，要稍差一点，但一上1080P，就完全和RR6不是一个感觉啦，精细了很多，不过 ...

无论你上什么分辨率，RR7比RR6锯齿多的多，别不过了‘
当年PGR3有明显锯齿，我也照喷过

引用:

原帖由 老刘吃嫩草 于 2007-4-29 14:33 发表


我说这位大仙,人家WYP止少做人比你城实,有没有照实说.

你的客观嘛" 都是UBI的错,....."我们早领教了

移植得比较差的也基本都是UBI这个公司的,比如彩虹, SC4等. 另外还有Monolith的fear都是移植得比较渣的.

相信移植的差是几方面的原因
一,是神姬的新版开发套件没到位.性能发挥局限
二,针对三红姬特性优化开发的部分很难直接转移到神姬上.
三,开发时间比较仓促.

COD3这样的从一开始就是宣布跨平台开发的作品区别就相当小,相信也是因为研究的时间比较充裕的原因.
还有上古4也是个不错的例子.

    软饭之所以抓住这几个移植得较差的作品不放,无非就是想证明神姬机能比三红姬渣.
可惜的是,仍然有不少几乎没有差异,或者差异很小,甚至神姬还稍微强点的作品,而且这些作品同样受制与神姬
的开发难度,硬件特性差异和开发周期,能够做到这种程度,其实已经不易.软饭的这种已偏概全,选择性失明的论
战方法显然是缺乏说服力的,光凭这些对S饭杀伤力真的是微不足道.

[ 本帖最后由 飞坦 于 2007-4-29 15:06 编辑 ]

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-4-29 14:53 发表

无论你上什么分辨率，RR7比RR6锯齿多的多，别不过了‘
当年PGR3有明显锯齿，我也照喷过

锯齿这点上我不同意你的说法，我测试的是索尼40X200A，1080P下，显示上也够锐利的啦，很多游戏在上面的表现都差强人意，N3尤其明显，近景还能看一下，中景和远景一塌糊涂，完全不能看。至于RR7与RR6的锯齿，在这个电视上看基本没区别，RR7能找到的地方，RR6上基本也有，只有极少数几个地方可能多一点点，这点我当时观察得相当仔细的。

Activision的COD又让你转移到UBI头上了

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-4-29 15:02 发表
Activision的COD又让你转移到UBI头上了

引用:

原帖由 wyp 于 2007-4-29 15:01 发表

锯齿这点上我不同意你的说法，我测试的是索尼40X200A，1080P下，显示上也够锐利的啦，很多游戏在上面的表现都差强人意，N3尤其明显，近景还能看一下，中景和远景一塌糊涂，完全不能看。至于RR7与RR6的锯齿，在 ...

N3有明显锯齿？
能不能照个图给我看看？
至于景深，本身就说了，这是缺点

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-4-29 14:53 发表

无论你上什么分辨率，RR7比RR6锯齿多的多，别不过了‘
当年PGR3有明显锯齿，我也照喷过

另外，PGR3岂只锯齿，如果是你这个100寸的1080P，那个不少人引以为荣的车库贴图效果恐怕都差得很了。

媒体还不是这样

这样才有人看

我对欧美公司关注得比较少,弄不清谁是谁的,COD3原来是Activision的啊.

感觉wyp已经江郎才尽了

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-4-29 15:04 发表

N3有明显锯齿？
能不能照个图给我看看？
至于景深，本身就说了，这是缺点

N3的锯齿也有，但不是最主要的问题，景深才是。另外，源式2的锯齿整体来看是远没N3重的，但这个游戏没什么光源效果，就是靠美工啦。

怎么客观的大婶一直不上图让大家一起看看
有图片对比相对明显一些
口头的多没意思

引用:

原帖由 wyp 于 2007-4-29 15:07 发表

N3的锯齿也有，但不是最主要的问题，景深才是。另外，源式2的锯齿整体来看是远没N3重的，但这个游戏没什么光源效果，就是靠美工啦。

突然N3就变的锯齿没啥严重的了。。。
我承认GENJI没锯齿，但是画面效果和N3不在一个层面上的
GENJI彻底只能和NGB去比了
--------------------------------------------------------------------------------
PGR3你要喷，也得喷游戏画面啊，怎么喷车库
游戏画面，你屏幕大很明显的可以看到几套建模在切换，背景上的物体跑近了才出现高分辨率贴图
车库模式是屏幕越大，这车得到的效果越强，绝对细腻，而且毫无锯齿
我开始怀疑你了，还有啥可以和我对战的么？

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-4-29 14:54 发表
移植得比较差的也基本都是UBI这个公司的,比如彩虹, SC4等. 另外还有Monolith的fear都是移植得比较渣的.

相信移植的差是几方面的原因
一,是神姬的新版开发套件没到位.性能发挥局限
二,针对三红姬特性优化开发的部分很难直接转移到神姬上.
三,开发时间比较仓促.

COD3这样的从一开始就是宣布跨平台开发的作品区别就相当小,相信也是因为研究的时间比较充裕的原因.
还有上古4也是个不错的例子.

    软饭之所以抓住这几个移植得较差的作品不放,无非就是想证明神姬机能比三红姬渣.
可惜的是,仍然有不少几乎没有差异,或者差异很小,甚至神姬还稍微强点的作品,而且这些作品同样受制与神姬
的开发难度,硬件特性差异和开发周期,能够做到这种程度,其实已经不易.软饭的这种已偏概全,选择性失明的论
战方法显然是缺乏说服力的,光凭这些对S饭杀伤力真的是微不足道.

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-4-29 15:06 发表
我对欧美公司关注得比较少,弄不清谁是谁的,COD3原来是Activision的啊.

索饭的基本功叹为观止

前面还在指点江山，归纳总结

一转身就关注得比较少了

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-4-29 15:17 编辑 ]

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-4-29 15:10 发表
怎么客观的大婶一直不上图让大家一起看看
有图片对比相对明显一些
口头的多没意思

VR网球3的对比图相信你也看过了，你觉得PS3和XO，哪个版本在图像上更好一些？