» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

Gamespot专题:PS3和360之游戏图像大比拼

引用:
原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-12-7 13:50 发表

SEGA自己的原因,并不代表主机本身的原因
DC平台的优秀还有值得怀疑的么

反到是SONY平台的主机性能始终都不属于最优秀的,这是SONY本身的原因,而不是主机自身的原因
衡量标准又是什么呢?
SEGA的DC性能一般,最优秀
SONY平台的性能也不算一般了,却不优秀?


TOP

引用:
原帖由 BIOer 于 2006-12-7 13:57 发表

衡量标准又是什么呢?
SEGA的DC性能一般,最优秀
SONY平台的性能也不算一般了,却不优秀?
DC的刀魂40的满分评价就说明了一切



TOP

引用:
原帖由 飞坦 于 2006-12-7 13:36 发表



   00年那帮伟大的SEGA饭都跑那里去了,天师,游戏之家都是神人啊,我清晰的记得当初那篇JXXX外国人写的DC VS PS2机能的文章,里面观点PS2的性能可是被DC日得一文不值.
退一万步说,即使你说得对又怎么样?
结论就是一个主机要是晚发一年,初期游戏画面不好,后期就会好?是么?
要是这样,那我觉得也太缩了


TOP

引用:
原帖由 muranus 于 2006-12-7 13:56 发表


微软技术力远高于索尼。

先说第一点:为第三方及时提供完善强大的开发工具需不需要技术?这一点微软技术是不是远远高于索尼?

yes or no?
简单易用的工具技术就一定高??回家去研究一下java和c#阵营,看看究竟那边的技术才是高~
软件水平高,硬件就一定高?
脑子太单细胞了吧,直接宣布MS什么都是最高好了,包括造飞机修大桥开大炮,一切原因皆因为他能提供强大的软件开发工具~
MS就是高,全宇宙最高~得了吧~

TOP

总之在主机开发上比sce高就可以了,其他的索饭自然会支持的

TOP

引用:
原帖由 cf3b5 于 2006-12-7 14:05 发表

简单易用的工具技术就一定高??回家去研究一下java和c#阵营,看看究竟那边的技术才是高~
软件水平高,硬件就一定高?
脑子太单细胞了吧,直接宣布MS什么都是最高好了,包括造飞机修大桥开大炮,一切原因皆 ...
Muranus:及时提供完善强大的开发工具

cf3b5:简单易用的工具技术

这就没意思了吧?我说的是及时提供完善强大

不是你说的简单易用

麻烦你重新回复一次吧。

TOP

引用:
原帖由 藕是张力 于 2006-12-7 11:04 发表


一段时间是高的,XB太早退市,现在低于NGC了
你要说xb是最陪钱的主机还差不多,现在xo能有这么高的人气大门的金元政策功不可没啊:D

TOP

引用:
原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-12-7 13:59 发表

DC的刀魂40的满分评价就说明了一切
那么VS的40分为何就不能使你认为PS是优秀的呢?

还是只要是P打头的都不优秀?

TOP

引用:
原帖由 muranus 于 2006-12-7 14:08 发表


Muranus:及时提供完善强大的开发工具

cf3b5:简单易用的工具技术

这就没意思了吧?我说的是及时提供完善强大的

不是你说的简单易用的

麻烦你重新回复一次吧。
麻烦你解释一下“完善强大的开发工具”是否代表了一切技术的制高点??
否则从何而来就搞一个“完善强大的开发工具”,就证明MS技术远远高于Sony????

TOP

只能证明完善强大比不完善强大完善强大而已...

TOP

偶觉得没啥好战的,只是gs比较目前ps3和xo的共有游戏而已,评论还是比较客观的,不过不能说明ps3机能差,只是开发商不愿意研究ps3性能而已。目前的状况ps3比较困难也是事实,为啥当饭就不能客观些捏。

TOP

引用:
原帖由 tdkgtm 于 2006-12-7 14:18 发表
只能证明完善强大比不完善强大完善强大而已...
而且只是在开发工具这块~

一台主机可以比较高低的地方包括游戏的品质,画面,音效,硬件设计,软件设计,外观设计,附加功能等等,诸如此类~
结果一个提供“完善强大的开发工具”,就打倒了一切,并且得出了MS技术远远高于Sony的结论~
然后Sony 10年的霸主生涯,上亿台主机的销量,自主开发的长长一串优秀游戏的名录,统统变得一文不值~
就是因为对方能够提供一个“完善强大的开发工具”就一笔勾销~

Sony败了,不得不败啊~

TOP

引用:
原帖由 golden 于 2006-12-7 14:21 发表
偶觉得没啥好战的,只是gs比较目前ps3和xo的共有游戏而已,评论还是比较客观的,不过不能说明ps3机能差,只是开发商不愿意研究ps3性能而已。目前的状况ps3比较困难也是事实,为啥当饭就不能客观些捏。
关键就是某些游戏画面根本就是一样的,有的就是线材不一样,或者拍摄角度不一样而产生的误差而已.要么是PS3这里好点,XO那里好点,这个差距根本没有大到可以讨论得如此激烈的地步,某些人根本就是鸡蛋里挑骨头,至于说什么帧数问题, 视频 图片都没办法反映出来,又没有PC那样的测试软件,只能评编辑自己口头YY,只有亲自玩过才知道.

  而且游戏取得这样不错的表现甚至是在开发商在不熟悉PS3硬件的情况下开发出来的,可见PS3潜力之大.

TOP

引用:
原帖由 BIOer 于 2006-12-7 14:12 发表

那么VS的40分为何就不能使你认为PS是优秀的呢?

还是只要是P打头的都不优秀?
先去看看SC多少媒体给了满分,而不是光FAMITSU一个
尤其是画面部分毫无争议的获得了10分,PS2有这种评价的游戏么?

TOP

引用:
原帖由 cf3b5 于 2006-12-7 14:16 发表

麻烦你解释一下“完善强大的开发工具”是否代表了一切技术的制高点??
否则从何而来就搞一个“完善强大的开发工具”,就证明MS技术远远高于Sony????
“完善强大的开发工具” 不代表了一切技术的制高点

我说微软技术远远超过索尼,“及时提供完善强大的开发工具”只是其中的一点,先把这个谈清楚了咱们再说下一个

一个一个来,BieZhaoJi

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博