最近看了几个介绍搭载了所谓国产墨水屏或者电浆纸技术的屏幕，虽然感觉和目前元太出的彩色电子纸技术体验上半斤八两

不过下面的评论就有国产屏幕来了会倒逼技术进步之类的

究竟这十几年来电子纸技术缓慢是因为元太垄断基本没有竞争对手,还是因为元太也努力了但是就是原理特性所限？

posted by wap, platform: MAC OS X
彩色墨水屏最靠谱的kaleido3和gallery3两个技术路线全都是元太的，没啥像样的竞争对手。产品本身也小众，文石所谓的新品发布会就是抖音啥的直播一下，大几千的产品，寒酸得不像样

posted by wap, platform: iPhone
不管是OLED还是LCD，像素密度都有惊人的400ppi，刷新率都120起步，

你这电纸书，100多ppi，十几帧刷新率，护眼？呵呵

posted by wap, platform: iPhone
是市场太小的原因

有上千万客户的话 大公司拼了老命都给你做出顶级电纸书

posted by wap, platform: Android
生不逢时，crt已死，LCD也差不多了，视网魔屏幕是标配。
怎么比？

墨水屏目标客户群体的需求，最大的是看书，这个早就满足需求了，我十年前用最早的电子书和现在最新的在看文字类书籍上感觉没什么大区别。
现在电子书性能高了些，手写流畅，当笔记本+录音，开会用，这个需求基本能满足了。
我觉得唯一还值得提升的就是彩色显示效果，期望能接近杂志效果。
其他提升刷新率，看视频打游戏都是伪需求，根本不值得去开发。

三星和元太出了大尺寸彩色电子纸海报，看大厂能不能把市场带起来

市场规模太小而已

都找不出几个正经读书的人，好容易有人说要买电纸书了，第一个需求居然还是看漫画…………

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hell_word  于 2024-11-20 15:57 发表
不管是OLED还是LCD，像素密度都有惊人的400ppi，刷新率都120起步，

你这电纸书，100多ppi，十几帧刷新率，护眼？呵呵

纸质书你不翻页刷新率0帧，是不是要看瞎眼了？

引用:

原帖由 hell_word 于 2024-11-20 23:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
不管是OLED还是LCD，像素密度都有惊人的400ppi，刷新率都120起步，

你这电纸书，100多ppi，十几帧刷新率，护眼？呵呵

您肯定也认为三元锂不如磷酸铁锂吧

从kindle dxg一路走来，eink设备买了10来台，一本书也没看，漫画确实看了不少。

引用:

原帖由 hell_word 于 2024-11-20 23:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
不管是OLED还是LCD，像素密度都有惊人的400ppi，刷新率都120起步，

你这电纸书，100多ppi，十几帧刷新率，护眼？呵呵

哈哈哈 太好笑了 忍不住叫人回帖

引用:

原帖由 hell_word 于 2024-11-20 23:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
不管是OLED还是LCD，像素密度都有惊人的400ppi，刷新率都120起步，

你这电纸书，100多ppi，十几帧刷新率，护眼？呵呵

有理有据，令人信服。

引用:

原帖由 hell_word 于 2024-11-20 23:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
不管是OLED还是LCD，像素密度都有惊人的400ppi，刷新率都120起步，

你这电纸书，100多ppi，十几帧刷新率，护眼？呵呵

然而
看书
并不需要那么高的ppi，也不需要那么高的刷新率

看书，只需要对比度适度，尽可能续航长即可

其实问题的关键就在这里了——尽是些从来不读书的人来评头论足~~~

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @quigonjinn  于 2024-11-22 14:32 发表
然而
看书
并不需要那么高的ppi，也不需要那么高的刷新率

看书，只需要对比度适度，尽可能续航长即可

其实问题的关键就在这里了——尽是些从来不读书的人来评头论足~~~

所以说电子书这个产品也是可怜，当然也有自己不争气的因素，但总之老是有些完全不了解这类东西的人来指指点点也是惨。喜欢拿它跟lcd、oled比也是醉了，买eink的人我相信基本完全消费得起pad，肯定是有诉求才会关注eink的