前几天捡的佳能1740f4l一支。
全套原装带镜头包，还带一个凑合的豪雅uv镜。
成色我觉得还行，网上二手的1740大部分都掉字了，这个一点没掉，镜身有一点点油光。
镜片完美，超级干净，卖家说买来就没摘过uv。
不过我这镜头盖是两边捏的，而且看afmf切换跟京东在售不同，似乎是老版本？

昨天拍了一场婚礼，感觉配上ex580闪光灯真的是室内神器。

1650元卖家送到我楼下，感觉价格还行。镜头在国内不像二手电脑一样能1折捡便宜……




[ 本帖最后由 greatliuli 于 2020-10-19 16:53 编辑 ]

这不叫捡垃圾了，这就是正常的二手价格，可能比较划算罢了。
佳能全幅机身必不可少的实用头，广角足够广，恒定光圈，在今天随便什么机身都可以开到51200ISO的时代光圈F4足够大了，而且非常轻便，半内变焦设计，从实用的角度来说是必不可少的一颗镜头。唯一的缺点是连续对焦声音大导致拍摄视频的时候非常吵，要么外接好的指向性麦克风，要么干脆全部配音乐，要么随时手动调整自动对焦也不算麻烦。噪音这个严格来说也不算大缺点，毕竟最新的RF50F1.2L对焦也很吵，可见对焦噪音问题和厂家设计镜头时候的画质高低档次高低价格高低没有必然联系。

可以考虑不带580闪光灯。还是那句话，在现在普遍高ISO可用的年代，热靴灯直接闪用处真不大了，尤其婚礼往往空间很大层高很高也没什么跳闪的效果，除非是接亲敲门这种小空间，但这种小空间的时候闪光灯回电速度往往跟不上抢拍的速度。总之多考虑考虑不用灯，会发现也挺好。而且这个镜头又短又轻，上了灯就更头重脚轻。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @sakerping  于 2020-10-19 17:27 发表
这不叫捡垃圾了，这就是正常的二手价格，可能比较划算罢了。
佳能全幅机身必不可少的实用头，广角足够广，恒定光圈，在今天随便什么机身都可以开到51200ISO的时代光圈F4足够大了，而且非常轻便，半内变焦设计，从实用的角度来说是必不可少的一颗镜头。唯一的缺点是连续对焦声音大导致拍摄视频的时候非常吵，要么外接好的指向性麦克风，要么干脆全部配音乐，要么随时手动调整自动对焦也不算麻烦。噪音这个严格来说也不算大缺点，毕竟最新的RF50F1.2L对焦也很吵，可见对焦噪音问题和厂家设计镜头时候的画质高低档次高低价格高低没有必然联系。

因为这根本不是视频头。老镜头了。

我最近2年才开始用佳能，以前一直都是尼康。拍了几次婚礼，发现单纯就婚礼拍摄而言，尼康简直就。。。

所有买二手我觉得都是捡垃圾，镜头也就稳定这价格了，电脑和电视那种超低价我倒是觉得很正常的。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @sakerping  于 2020-10-19 17:30 发表
可以考虑不带580闪光灯。还是那句话，在现在普遍高ISO可用的年代，热靴灯直接闪用处真不大了，尤其婚礼往往空间很大层高很高也没什么跳闪的效果，除非是接亲敲门这种小空间，但这种小空间的时候闪光灯回电速度往往跟不上抢拍的速度。总之多考虑考虑不用灯，会发现也挺好。而且这个镜头又短又轻，上了灯就更头重脚轻。

行家。

我说的就是家里接亲和化妆的时候，5802代灯加1740 p模式只要选好焦点效果就不错。佳能红色很亮，接亲到处都是红。

引用:

原帖由 greatliuli 于 2020-10-19 17:33 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
因为这根本不是视频头。老镜头了。

我一度也这样认为，直到我用了RF50F1.2L……柔美的虚化、精致的细节，伴随着对焦声音卡咔咔咔……那感觉就像在切尔诺贝利拍摄听着盖革计数器似的。
现在的镜头在设计之初都应该考虑视频，相机都主打视频参数了，镜头还照片专用是不合理的。
话说回来，主要是，这个镜头太实用了，这个噪音就显得特别遗憾。尤其拍视频很重要的就是轻便，这个还就特别轻巧。

引用:

原帖由 greatliuli 于 2020-10-19 17:35 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
行家。

我说的就是家里接亲和化妆的时候，5802代灯加1740 p模式只要选好焦点效果就不错。佳能红色很亮，接亲到处都是红。

行家算不上，我是实际活动拍的多，但人懒就不想多带配件。婚礼拍的很少，但到一个地方就会想这种情况怎么拍。我想了下，你说的对，化妆或者给老人行礼的时候不要求速度的情况，闪光灯闪一下显得更亮堂显得颜色更鲜明，多花点力气会有更好的效果。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @sakerping  于 2020-10-19 17:36 发表
我一度也这样认为，直到我用了RF50F1.2L……柔美的虚化、精致的细节，伴随着对焦声音卡咔咔咔……那感觉就像在切尔诺贝利拍摄听着盖革计数器似的。
现在的镜头在设计之初都应该考虑视频，相机都主打视频参数了，镜头还照片专用是不合理的。
话说回来，主要是，这个镜头太实用了，这个噪音就显得特别遗憾。尤其拍视频很重要的就是轻便，这个还就特别轻巧。

我也想拍视频，可惜包袱太重不好转。

我佳能是6d，17年买的行货，小三元齐了，580灯。

尼康是d700，9年了。定焦20到180，手动ais24到200，sb600灯。

奥巴是epl5 1240pro。

我也在想最合适的拍视频搭配。。。我机器太老了，镜头也太多太杂，又舍不得处理掉。

本帖最后由 greatliuli 于 2020-10-19 17:43 通过手机版编辑

要这样说，我的建议就比较激进了，你捡顺耳的听。其他朋友看我说的不对的也可以指出。
一个是，在时机合适的时候，比如手头钱富余了或者降价的时候，买EOS R6。从现在开始佳能的机身就是R5/R6为起点了，1DX3都不行了。6D是肯定过时了，但如果嫌贵或者买了用不上的话，马上换机身也没合适的，哪怕是EOS R/RP都和R5/R6差距太大了，不值，还不如继续用6D。6D最操蛋就是视频好像不能自动对焦，或者自动对焦非常差。
另外，尽快把D700出了。除非你是留作纪念，这个也不是开玩笑，确实尼康的几个全幅机身都很棒。但从实用角度来说，确实都淘汰了，那就早点卖掉回血。现在相机这块正在变革，佳能今年牵头，各个大厂的无反都发力了，连镜头卡口都完全更新了，从实用的角度来说单反都该尽快处理掉了。M43或者APSC卡片机之类的还有自己特定的使用场景，或者像你的EPL5外观设计都漂亮，但全幅单反这种干活的工具留着就是废铁。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @sakerping  于 2020-10-19 18:03 发表
要这样说，我的建议就比较激进了，你捡顺耳的听。其他朋友看我说的不对的也可以指出。
一个是，在时机合适的时候，比如手头钱富余了或者降价的时候，买EOS R6。从现在开始佳能的机身就是R5/R6为起点了，1DX3都不行了。6D是肯定过时了，但如果嫌贵或者买了用不上的话，马上换机身也没合适的，哪怕是EOS R/RP都和R5/R6差距太大了，不值，还不如继续用6D。6D最操蛋就是视频好像不能自动对焦，或者自动对焦非常差。
另外，尽快把D700出了。除非你是留作纪念，这个也不是开玩笑，确实尼康的几个全幅机身都很棒。但从实用角度来说，确实都淘汰了，那就早点卖掉回血。现在相机这块正在变革，佳能今年牵头，各个大厂的无反都发力了，连镜头卡口都完全更新了，从实用的角度来说单反都该尽快处理掉了。M43或者APSC卡片机之类的还有自己特定的使用场景，或者像你的EPL5外观设计都漂亮，但全幅单反这种干活的工具留着就是废铁。

你尽管说，我不是那种没怎么玩过，装x抬杠的人，哈哈。

你说的都很对，一看就是明白的。这些我也懂。

我之所以17年买6d，是因为d700用了很多年，我知道这参数平时拍拍孩子，甚至接活拍婚礼都是足够足够的。而且我镜头太多了，虽说都落伍了，但是每颗我都是折腾来折腾去留在手里的，成色都不错，还便宜，关键是都特别的好玩，尤其是那一堆ais手动的，真的非常好玩，各有特色。

我肯定相信新机器画质功能好很多，但是1是贵，2是反而不如单反能干活了续航不行，3是我觉得新机器仍处在高速发展期，很多功能不完善，可能过几年会达到功能瓶颈，到时候我再买。

说白了，我留这一堆老机器，不是不承认新机器不好，而是我这些足够用了，而且产品线都凑齐了有收集的心态。

想拍视频，像你所说，我这堆就是得推倒重来。花一大笔，浪费很多精力，拍几天不想拍了，甚至过两年机器又大进化还是得换。我觉得目前折腾还不值。

posted by wap, platform: 小米NOTE
https://post.smzdm.com/p/aoo6zqon/?send_by=7772647856&from=other&invite_code=zdmajpppbqinvhttps://post.smzdm.com/p/aoo6zqon/?send_by=7772647856&from=other&invite_code=zdmajpppbqinv

我写的关于尼康手动镜头的文章。前些年我特喜欢玩手动。现在也没舍得卖掉。

我肯定相信新机器画质功能好很多，但是1是贵，2是反而不如单反能干活了续航不行，3是我觉得新机器仍处在高速发展期，很多功能不完善，可能过几年会达到功能瓶颈，到时候我再买。

就说这句话。我这就用R6的体验来说，在我看来，这些都不是不换的理由。你可以换个角度考虑，不是说就要马上如何如何换新的，而是在考虑买新机器的时候别轻易就断了念想。
1.续航方面不是问题。无反的特点是不怕多拍就怕少拍。拍的少，各种对焦各种调整，费电，其实单反也这样但是不那么明显；反而拍的多并不比单反多费电，拿起来就拍放下就关机这样。所以看那些专业摄影师很少吐槽续航的，因为他们是高强度拍摄；反而家用会介意，因为家用经常是拍的少而玩的多。当然，无反的续航不可能像单反从容是真的。而且，这个续航，会是升级换代最不重要的部分，就跟苹果手机一样，就给你控制在比如播放视频10个小时，十年前的iphone4是10小时，十年后iphone12还是10小时，功能强大多了但续航不变。等续航的升级延长可能等5年也是这点意思，而且极大可能是参考的张数多了，但实际体验不变。
2.现在以R5/R6作为一个标杆，各方面性能已经完善了，就可以这样说了。R/RP那才是不完善。因为相机厂的营销是各种阉割挤牙膏，不像手机要造各种噱头，相机就是一点一点压着来。5D2就是当年的标杆，之后的惊喜是6D和7D但其实也是阉割的玩法，5D3/5D4真的没什么意思，同级机身直到R5才真正变革。一台5D3可以用8年到现在都够用，如果不介意像素那5D2都可以够用。现在的R5/R6就是当年的5D2，这是最值的时候，后面就开始挤牙膏了。就算提高也是在3万块钱级别的5系上提高，6系只能更压着来。或者到时候买R6的二手也比新型号划算。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @sakerping  于 2020-10-19 19:18 发表
我肯定相信新机器画质功能好很多，但是1是贵，2是反而不如单反能干活了续航不行，3是我觉得新机器仍处在高速发展期，很多功能不完善，可能过几年会达到功能瓶颈，到时候我再买。

就说这句话。我这就用R6的体验来说，在我看来，这些都不是不换的理由。你可以换个角度考虑，不是说就要马上如何如何换新的，而是在考虑买新机器的时候别轻易就断了念想。
1.续航方面不是问题。无反的特点是不怕多拍就怕少拍。拍的少，各种对焦各种调整，费电，其实单反也这样但是不那么明显；反而拍的多并不比单反多费电，拿起来就拍放下就关机这样。所以看那些专业摄影师很少吐槽续航的，因为他们是高强度拍摄；反而家用会介意，因为家用经常是拍的少而玩的多。当然，无反的续航不可能像单反从容是真的。而且，这个续航，会是升级换代最不重要的部分，就跟苹果手机一样，就给你控制在比如播放视频10个小时，十年前的iphone4是10小时，十年后iphone12还是10小时，功能强大多了但续航不变。等续航的升级延长可能等5年也是这点意思，而且极大可能是参考的张数多了，但实际体验不变。
2.现在以R5/R6作为一个标杆，各方面性能已经完善了，就可以这样说了。R/RP那才是不完善。因为相机厂的营销是各种阉割挤牙膏，不像手机要造各种噱头，相机就是一点一点压着来。5D2就是当年的标杆，之后的惊喜是6D和7D但其实也是阉割的玩法，5D3/5D4真的没什么意思，同级机身直到R5才真正变革。一台5D3可以用8年到现在都够用，如果不介意像素那5D2都可以够用。现在的R5/R6就是当年的5D2，这是最值的时候，后面就开始挤牙膏了。就算提高也是在3万块钱级别的5系上提高，6系只能更压着来。或者到时候买R6的二手也比新型号划算。

我就是经常闲置机器的。
设备多，有的机器半年才开一次，断断续续拍几十张又放起来了。放学带孩子在院子里玩拍着玩的多。我有epl5，再弱也是个微单，而且我有过富士xe1一大套，玩过Sony a72。微单的特性我觉得不适合我。

而且可能你不知道我的机器都是多钱买的。。。。。。我最贵的镜头花的没超过2k。尼康有9颗镜头一分不花，是悉尼白捡的，卖家不要钱白送人了，当然是老镜头。这个说出来你会理解我不买微单的原因的---现在的全画幅微单实在没便宜可以捡。

微单目前唯一吸引我，老单反达不到的就是画质。我相信画质的进化。

我觉得最好玩的是捡漏，其次才是设备。太贵了不爽啊。

本帖最后由 greatliuli 于 2020-10-19 20:24 通过手机版编辑

你要这样说，我到是觉得你是真没必要换了，原因恰恰在于画质是没达到进化的地步，在我看来至少机身层面是这样的。而镜头本来也要和机身匹配，这个正适合你。

相机的画幅就那几种，画幅确定了画质也就确定了，剩下的就是不断的提高像素同时降低高感的噪音。从6D至今对于普通用户来说高感提升也不那么大，而像素基本上都是2千万级别，剩下影响画质的因素就主要是镜头了。换句话说我R6的画质不会比6D好很多，尤其考虑到二者都是入门级全幅的话就更是如此。如果用光方面更讲究，那5D2都可以拍大片拍毛孔数毛的。所以从画质来说我觉得你压根就不用换，说不定5年后都不用换。
无反提升的主要是对焦这些performance方面，画质方面体现在镜头上，机身取消反光镜、法兰距缩短等等要求全新设计镜头，这方面是提高巨大的，但这些新镜头很难捡漏，甚至可以说不可能捡漏。

引用:

原帖由 sakerping 于 2020-10-19 21:31 发表
你要这样说，我到是觉得你是真没必要换了，原因恰恰在于画质是没达到进化的地步，在我看来至少机身层面是这样的。而镜头本来也要和机身匹配，这个正适合你。

相机的画幅就那几种，画幅确定了画质也就确定了，剩下 ...

你的确很明白
画幅的确能决定7成画质。但是我对画质也挺敏感的，看样张就能看出差别。新的设备画质我觉得差别还是挺大的，色彩更细腻，焦外更柔和，宽容度更高，不容易过曝和死黑，白平衡也更准。
其实这些细微差别加起来，总体画质提升了已经很多了。
不过这些提升很大程度在于镜头，我的镜头普遍偏老了。老机器也装不上微单镜头，你说我d700也就值2k，花上万买电磁光圈的新镜头也不合适呀。佳能买1.4L的一些镜头，又跟尼康一大堆定焦重复了。怎么买都不是。

我的这些设备，性能差一些，但性价比已经到了极限，所以不换了。顾一头得了。

坛子里多一些你这样的不抬杠又明白的就好了，哈哈。