北京市消费者协会近日针对海尔、奥克斯、美的、格力等16个市场品牌的25款标称1.5匹的样品进行测试，结果显示，虽然所有样品的各项测试指标均达到标准要求，但均有指标实测值未达到或超过额定值。比较试验样品由北京市消费者协会工作人员以普通消费者身份从京东商城、天猫商城、苏宁易购、国美在线等网购平台购买，涉及16个品牌的25款标称1.5匹的样品，其中标称1级能效的样品13款，标称2级能效的样品12款。

依据GB/T 7725-2004《房间空气调节器》标准，制冷量实测值(标准规定误差范围内越大越好)全部达到标准要求，没有达到企业产品明示值，只有海尔牌一款样品达到产品额定值3500w。

制冷消耗功率(标准规定误差范围内越小越好)实测值全部达到标准要求，22款样品制冷消耗功率实测值超过产品明示值，只有三款样品实测值低于产品明示值。

此外，额定中间制冷量(标准规定误差范围内越大越好)实测值全部达到标准要求，7款样品实测值低于产品明示额定值；额定中间制冷消耗率(标准规定误差范围内越小越好)实测值全部达到国家标准要求，19款样品实测值超过额定值；制冷季节能源消耗效率(越大越好)实测值全部达到标准要求，13款样品实测值低于产品明示额定值。

北京市消费者协会提醒，虽然样品实测值未超出国家规定的误差范围，但对消费者选择低能耗产品还是有不利的影响，消费者可参考测试结果选购家用空调产品。(完)

posted by wap, platform: Chrome
日系几大家一个没有？

所以格力牛皮吹破天，制冷量只比奥克斯多个零头？对得起你高出的价格吗？

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-7-25 18:41 发表
posted by wap, platform: Chrome
日系几大家一个没有？

大金。

不测静音吗？
现在空调制冷技术已经摸透了，还是要看制热

posted by wap, platform: iPhone
求推静音的，，，只要静音，效果一般就行，要求绝对静音。

混进了一只大金~

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夜露死苦  于 2019-7-25 18:44 发表
所以格力牛皮吹破天，制冷量只比奥克斯多个零头？对得起你高出的价格吗？

你坛吹的大金这表里还不如格力呢

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夜露死苦  于 2019-7-25 18:44 发表
所以格力牛皮吹破天，制冷量只比奥克斯多个零头？对得起你高出的价格吗？

格力本来就是举报奥克斯能效比造假的，测出来也是它虚标最厉害

没想到小米卖的便宜成这样还能达标……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2019-7-25 19:05 发表
没想到小米卖的便宜成这样还能达标……

小米是哪家代工？

图片小的什么都看不清

posted by edfc, platform: iPhone 8

引用:

原帖由 @sharonsl 于 2019-7-25 21:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
小米是哪家代工？

长虹代工。
没想到竟然是海尔一款空调达标。

posted by wap, platform: Android
测试是一方面，安装是另一方面，搞点小动作或者安装稍次就能差很多

posted by wap, platform: Samsung
TCL空调 27度我冷死了
我怀疑造价假