同样14寸，3:2可视面积比辣鸡16:9大了好多，CAD、文档和图片实在太舒服了

已经极力鼓动后勤部今年新配本子全换3:2

posted by wap, platform: Android
啥本子？Surface Book？

posted by wap, platform: iPhone
matebook14吧

11.65寸*7.77寸：12.2寸*6.86寸
90.52:83.69=1.08
多了8%面积

posted by wap, platform: Samsung
sb竞争力好就是质量差的一逼售后垃圾的一逼。3000x2000的分辨率真心好。

posted by wap, platform: Meizu M9
非主流尺寸采购价格贵，成本增加不止这面积增加的8%。
一般都不愿意搞非主流比例的，宁可给你大一号屏幕。

引用:

原帖由 cfqxd 于 2019-4-30 16:54 发表
posted by wap, platform: Android
啥本子？Surface Book？

是的，13.5寸比14寸普通本子大一圈

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2019-4-30 18:06 发表
是的，13.5寸比14寸普通本子大一圈

赞，确实不错

posted by wap, platform: iPhone
犹记得数位区有个4:3疯狂爱好者

3:2的surface不是都出了5年了么？楼主是不是太后知后觉了
再说，真是有心办公专用，买个3:2甚至1:1的显示器也不难啊，用不着这样挤兑16:9吧？

我还觉得32:9才是全方位囊括办公娱乐以及各种应用场景的首选呢

苏菲真的质量不咋的，我工作室买的studio键盘用了不到一个月完蛋了，自己以前的的苏菲pro，4650u的型号，风扇转起来像战斗机

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kenhirai  于 2019-4-30 18:44 发表
苏菲真的质量不咋的，我工作室买的studio键盘用了不到一个月完蛋了，自己以前的的苏菲pro，4650u的型号，风扇转起来像战斗机

Pro4确实垃圾，从无风扇的5开始提升才比较明显

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Grally  于 2019-4-30 18:40 发表
犹记得数位区有个4:3疯狂爱好者

那还不如爱好1:1的屏幕比例去

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-4-30 21:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
那还不如爱好1:1的屏幕比例去

要真追求对角线一定下理论面积最大不如爱好圆屏
3：2好歹有现成资源，比如书籍长宽比是根号2比1的，跟3比2接近。
1：1看什么，x光片么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-4-30 21:15 发表
要真追求对角线一定下理论面积最大不如爱好圆屏
3：2好歹有现成资源，比如书籍长宽比是根号2比1的，跟3比2接近。
1：1看什么，x光片么？

EIZO有1920x1920的显示器