之前贴吧上很多用户都抱怨红米note7 pro 玩游戏大作电量撑不过4小时 ，让我我一直不敢下手，直到B站推出专门针对该机型的续航评测
https://www.bilibili.com/video/av47913233  满电 运行吃鸡战场（高清+高帧） 玩了6个多小时才没电关机
https://www.bilibili.com/video/av48047205  满电 开wifi看高清视频 居然撑了20个小时才没电关机

麻烦已经用上pro的朋友都来说一下，这评测是不是真实的反映n7pro的续航情况

这续航堪比636了，14nm的工艺不大可能
评论区一堆翻车的

posted by wap, platform: Android
红米闹特七破！

Posted by: vivo vivo NEX S
4000的电怎么不能撑4小时？  TGFC·NG

引用:

原帖由 go321 于 2019-4-2 20:42 发表
这续航堪比636了，14nm的工艺不大可能
评论区一堆翻车的

不是14nm，是11nm

posted by wap, platform: Android
4000电池加LCD的续航怎么可能差啊！

楼上看看清楚，人家说的游戏撑不过4个小时，675这SOC本来玩游戏功耗就比660高，如果调教的频率比较高确实是有可能会游戏续航比较差，675实际上玩游戏并不如660更不如710

posted by wap, platform: 小米NOTE
675是啥特性，有评测没

引用:

原帖由 midnightdq 于 2019-4-2 21:26 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
675是啥特性，有评测没

cpu好过710，gpu差710并且玩游戏很耗电

引用:

原帖由 midnightdq 于 2019-4-2 21:26 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
675是啥特性，有评测没

cpu性能强于比660和710，gpu比660强那么一丁点却明显弱于710 ，玩游戏大作流畅度不如710，日常应用比660快一点

引用:

原帖由 jiangst 于 2019-4-2 21:08 发表
posted by wap, platform: Android
红米闹特七破！

你这个图显示手机亮屏时间几乎为0 ，只能说明你几乎都没在用手机，只是手机待机的耗电显示图

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2019-4-2 21:15 发表
楼上看看清楚，人家说的游戏撑不过4个小时，675这SOC本来玩游戏功耗就比660高，如果调教的频率比较高确实是有可能会游戏续航比较差，675实际上玩游戏并不如660更不如710

龙二是专门测续航的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cj2000  于 2019-4-2 21:41 发表
你这个图显示手机亮屏时间几乎为0 ，只能说明你几乎都没在用手机，只是手机待机的耗电显示图

是啊，就是给大家看下24小时左右的待机耗电情况，wifi和蓝牙这种全开。

这是B站另一家关于n7 pro的的续航测试图（共5个小时五个项目，每个项目测一小时的耗电）， 明显和龙二的有很大出入 ，感觉就像是在看两个不同的手机的续航结果



[ 本帖最后由 cj2000 于 2019-4-2 21:51 编辑 ]

引用:

原帖由 cj2000 于 2019-4-2 21:08 发表


不是14nm，是11nm

这个三星11nm LPP工艺是从14nm LPP工艺改进而来
三星工艺一向喜欢注水，实际可能还不如台漏电的12NM