posted by wap, platform: iPad
配了x34p和pg279q双屏，买的时候没仔细看，以为gsync插上就能用。结果这两天测试发现gsync在游戏帧数超过显示器刷新率时自动失效，画面还是会撕裂。

试了各种方法组合，最后发现在win10下最稳定和延迟最小的方案是：
1. 开启gsync
2. nvidia控制面板开启vsync
3. 安装riva tuner设置全局帧数限制（显示器刷新率-5）
4. 玩游戏一定要选全屏，不能选全屏窗口。
5. 可以尝试在应用程序兼容性里面勾选“禁止全屏优化“，不同游戏影响还不一样，垃圾微软。

优点：
全程在gsync的作用范围内，平滑度非常高，输入延迟很低。
总帧数不超过显示器刷新率，系统不会满负载跑，有余量，有利于稳定帧时间。
全屏模式下，帧时间比较稳定。
游戏内的帧数限制稳定性还不如rtss，挺神的。

缺点：
alt+tab切窗口的时候，有的游戏响应很慢，比如csgo。切完窗口之后，帧时间需要一段时间才能稳定下来。

对比其他方案的优势：
比直接开vsync延迟小稳定性高，对于突发的低帧数情况，抖动更小。
比fast sync画面流畅度高，高帧数情况下fast sync其实不靠谱，靠跳帧来实现低延迟，明显有抖动。
对比啥也不开裸跑，裸跑其实也不错，但是年纪大了，撕裂看久了眼花。另外裸跑在某些游戏里面帧时间波动比较大。

测试游戏csgo、pubg、守望屁股、战地5。

posted by wap, platform: iPad
https://www.youtube.com/watch?v=rs0PYCpBJjc
这小哥做了一系列的测试，包括gsync、fastsync、freesync。

https://www.blurbusters.com/gsync/gsync101-input-lag-tests-and-settings/3/
这系列算是测的最全面的。

我还是觉着高分辨率没必要开任何sync

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2018-12-12 14:29 发表
我还是觉着高分辨率没必要开任何sync

可能和游戏类型有关，我玩fps比较多，开不开sync区别很大。你可以看下上面youtube的对比视频，还是挺直观的。

引用:

原帖由 wardian 于 2018-12-12 14:44 发表
posted by wap, platform: iPad
可能和游戏类型有关，我玩fps比较多，开不开sync区别很大。你可以看下上面youtube的对比视频，还是挺直观的。

我大概看了下，视频，没有对比，只有那个图标。图标表示的是输入延迟对吧？
如果只是这样，不开sync还是最好的啊？
区别在哪里？
我也玩fps游戏呢，目前我的240的显示器，我目前玩的游戏还没出现过明显的画面撕裂。那么sync的意义是不是就不大了？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2018-12-12 15:05 发表
我大概看了下，视频，没有对比，只有那个图标。图标表示的是输入延迟对吧？
如果只是这样，不开sync还是最好的啊？
区别在哪里？
我也玩fps游戏呢，目前我的240的显示器，我目前玩的游戏还没出现过明显的画面撕裂。那么sync的意义是不是就不大了？

https://www.youtube.com/watch?v=L07t_mY2LEU&t=622s

看这个，no sync、vsync、fast sync、gsync的对比

实际上你需要开fastsytnc+gsync
fast在帧率超过刷新率的时候生效，gsync在帧率不满的时候生效

引用:

原帖由 wardian 于 2018-12-12 15:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
https://www.youtube.com/watch?v=L07t_mY2LEU&t=622s

看这个，no sync、vsync、fast sync、gsync的对比

最后对比no sync的不限帧数，好像和fast sync的不限帧看不出去区别吧？
主要是高刷新率的显示器，no sync的画面撕裂程度已经很低了，为什么不考虑呢？
我是没看出画面有太大的区别..........直接no sync好了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2018-12-12 15:49 发表
最后对比no sync的不限帧数，好像和fast sync的不限帧看不出去区别吧？
主要是高刷新率的显示器，no sync的画面撕裂程度已经很低了，为什么不考虑呢？
我是没看出画面有太大的区别..........直接no sync好了

我用x34p，刷新率超到120，不太够。pg279q到165hz走no sync确实可以。

另外也要看游戏，如果游戏frame time稳定，fps远高于刷新率走no sync完全没问题，比如csgo和ow。
但有的游戏帧数波动大，比如战地5和pubg，直接no sync撕裂还是挺明显的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qwased  于 2018-12-12 15:42 发表
实际上你需要开fastsytnc+gsync
fast在帧率超过刷新率的时候生效，gsync在帧率不满的时候生效

实测了几次，fast sync画面会抖动。看了下原理，本质是会丢弃渲染帧来保障低输入延迟，牺牲平滑度。跟我发的视频里面结果一致。

本帖最后由 wardian 于 2018-12-12 16:01 通过手机版编辑

引用:

原帖由 wardian 于 2018-12-12 15:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
我用x34p，刷新率超到120，不太够。pg279q到165hz走no sync确实可以。

另外也要看游戏，如果游戏frame time稳定，fps远高于刷新率走no sync完全没问题，比如csgo和ow。
但有的游 ...

嗯，估计跟我最近玩的游戏，采样量不够有关系。
我目前测试的单机游戏哪怕是高特效低帧数，也不会有啥撕裂。
高于刷新率的csgo和r6s都没有问题
之前论坛里另一个说开gsync无撕裂，no sync有撕裂的朋友，说的doom，我试了也没有问题。
吃鸡，我不玩，战地以后有时间的话，试试吧。
我大概半年没上烂橘子了
目前玩的游戏都还ok。
我感觉需要sync的显示器集中在60~120这个刷新率区间。以后高刷新率显示器越来越多。刷新率也在不停提高，感觉sync应该意义越来越小了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2018-12-12 16:11 发表
嗯，估计跟我最近玩的游戏，采样量不够有关系。
我目前测试的单机游戏哪怕是高特效低帧数，也不会有啥撕裂。
高于刷新率的csgo和r6s都没有问题
之前论坛里另一个说开gsync无撕裂，no sync有撕裂的朋友，说的doom，我试了也没有问题。
吃鸡，我不玩，战地以后有时间的话，试试吧。
我大概半年没上烂橘子了
目前玩的游戏都还ok。
我感觉需要sync的显示器集中在60~120这个刷新率区间。以后高刷新率显示器越来越多。刷新率也在不停提高，感觉sync应该意义越来越小了。

是的，还是得看帧数。

https://www.nvidia.cn/coolstuff/demos#!/g-sync

这个demo你试试看，选最下面的 pattern，no sync撕裂非常明显。帧数一定要到120以上才不显著。

引用:

原帖由 wardian 于 2018-12-12 16:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
是的，还是得看帧数。

https://www.nvidia.cn/coolstuff/demos#!/g-sync

这个demo你试试看，选最下面的 pattern，no sync撕裂非常明显。帧数一定要到120以上才不显著。

好滴，有时间我试试

还好买了台240Hz的GSYNC

怎么看是否开了GSYNC???