posted by wap, platform: 小米 4
真想把逼乎也卸载掉，偶尔用，用的时候不让你看内容你下载app。小米浏览器真心好用，离不开了。

posted by wap, platform: iPhone
阿里，京东，音乐，地图等都没有，你这啥LOW系统？

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2018-3-29 08:13 发表
阿里，京东，音乐，地图等都没有，你这啥LOW系统？

眼瞎啊你，虾米音乐没看见？
不出远门装毛地图啊。0淘宝京东浏览器就搞定了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @舟易行  于 2018-3-29 08:25 发表
眼瞎啊你，虾米音乐没看见？
不出远门装毛地图啊。0淘宝京东浏览器就搞定了

你这音乐App太低端。
不出门那怎么连小视频、外卖软件都没有？
京东、淘宝、支付宝在iOS上好用得很。

总的来说不是没有好App，而是你或安卓虚拟机的问题。

posted by edfc, platform: iPhone 8
这就是我在安卓和苹果一起用的原因，安卓的图标和界面太丑了，怎么看怎么不顺眼，怎么看怎么不整齐，图标像杂牌军一样，靠第三方主题来统一也是好不到哪里，全靠作者审美。
还有界面，同一个app，苹果的看起来布局合理，清爽，安卓的就杂乱无章，像是承包给第三方小公司开发的。
如果是几年前，我会说安卓的同一款app会卡得半死，现在CPU和内存好了，也很流畅了，但这恰恰是让开发者又肆无忌惮地在安卓app里面加料，国内的app都是问你一堆权限，然后开始后台不知道干什么，所以我用安卓都是选小米或者华为这两个系统的机器，流氓压制流氓。
实际上，我是希望安卓在美学上可以超越苹果，app的话目前翻出去谷歌下可能就好一点吧，不知道大家是怎么看的。

posted by wap, platform: iPod iTouch
google的美学设计其实不算差，同样的当年巨硬的地铁风格也挺有个性的。
只不过苹果虽然没有明说但是暗地里对第三方的app设计风格有一定要求，而google并没有强制要求第三方开发者。所以结果就是好多安卓开发者以程序员的思维在做app。

posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 yang_yii 于 2018-3-29 09:22 发表
posted by wap, platform: iPod iTouch
google的美学设计其实不算差，同样的当年巨硬的地铁风格也挺有个性的。
只不过苹果虽然没有明说但是暗地里对第三方的app设计......

苹果没有对第三方app设计有要求，你设计成安卓的样式也没人管你，苹果只对桌面图标有严格的要求

posted by wap, platform: iPod iTouch

引用:

原帖由 @kives  于 2018-3-29 09:25 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

苹果没有对第三方app设计有要求，你设计成安卓的样式也没人管你，苹果只对桌面图标有严格的要求

安卓的样式本身就不丑。
实际的审核中是，如果你的app设计太难看和容易误导用户，审核人员会打电话来劝你改版。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2018-3-28 13:48 发表
安卓的样式本身就不丑。
实际的审核中是，如果你的app设计太难看和容易误导用户，审核人员会打电话来劝你改版。

有吗？因为赶工第一版是我自己画的UI，被各种吐槽，就这样还是没人打电话要我改版…………

一直挺这用这套半年后2.0才改，期间也一直没审核打电话，这玩意就是个例。苹果的审核， 你真做过就知道，完全是随机的。例如明文要求的IPV6其实审核是随机的，抽中了就要，没抽中就过去了，过去了以后还能不能用人家根本不管，甚至你可以写段代码只有审核那几天有效，或者你给的审核账号才有效，其它账号根本没有这个功能都能糊弄过去……

posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 yang_yii于 2018-3-29 09:48 发表
posted by wap, platform: iPod iTouch
安卓的样式本身就不丑。
实际的审核中是，如果你的app设计太难看和容易误导用户，审核人员会打电话来劝你改版。

误导用户苹果当然不允许，这是写进审核条款里的。另外审核人员给你打电话想多了，都是直接reject的。你说的设计太难看被拒估计是被苹果认为是一个初学者学ios做的一个demo，被归类为垃圾应用，这也是不允许上架的

[ 本帖最后由 kives 于 2018-3-29 10:09 编辑 ]

posted by wap, platform: iPod iTouch

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2018-3-29 09:57 发表
有吗？因为赶工第一版是我自己画的UI，被各种吐槽，就这样还是没人打电话要我改版…………

一直挺这用这套半年后2.0才改，期间也一直没审核打电话，这玩意就是个例。苹果的审核， 你真做过就知道，完全是随机的。例如明文要求的IPV6其实审核是随机的，抽中了就要，没抽中就过去了，过去了以后还能不能用人家根本不管，甚至你可以写段代码只有审核那几天有效，或者你给的审核账号才有效，其它账号根本没有这个功能都能糊弄过去……

ipv6不是强制要求的。
很多技术层面的要求，基本都是机器审核，可以做到很精准。
人工审核部分，主要是针对内容呈现，特别是法律法规和宗教相关。顺带的，ui设计方面，苹果也会掺合，当然苹果自己有一套标准，只要你的设计不是太随意了，审核人员也不会干涉。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2018-3-28 14:08 发表
ipv6不是强制要求的。
很多技术层面的要求，基本都是机器审核，可以做到很精准。
人工审核部分，主要是针对内容呈现，特别是法律法规和宗教相关。顺带的，ui设计方面，苹果也会掺合，当然苹果自己有一套标准，只要你的设计不是太随意了，审核人员也不会干涉。

你说我该信你还是信苹果？

posted by wap, platform: iPod iTouch

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2018-3-29 10:13 发表
你说我该信你还是信苹果？

我没有说清楚，大多数app都是用cfnetwork这套基础库，开发者根本不用操心。
至于你的app里是不是所有的功能网络部分都支持ipv6，审核时候根本没法测。所以我说ipv6根本不是强制要求。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2018-3-28 14:28 发表
我没有说清楚，大多数app都是用cfnetwork这套基础库，开发者根本不用操心。
至于你的app里是不是所有的功能网络部分都支持ipv6，审核时候根本没法测。所以我说ipv6根本不是强制要求。

你的服务器端是部署在哪？一般是国内的吧，但是国内服务器根本不支持IPV6，你们通过什么方式和国内的服务器沟通？域名？有对应的IPV6地址吗？IP？国内服务器有IPV6地址吗？

我们是走国外绕开这个审核的，而且主要客户都在国内，过了审核就拿国外的服务器撤了，反正不需要。

隔壁开发游戏的更离谱了，他们就是做了个为期7天的专门针对审核员账号的功能，过了7天自动消失，呵呵，反正苹果不管了。

posted by wap, platform: iPod iTouch

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2018-3-29 10:51 发表
你的服务器端是部署在哪？一般是国内的吧，但是国内服务器根本不支持IPV6，你们通过什么方式和国内的服务器沟通？域名？有对应的IPV6地址吗？IP？国内服务器有IPV6地址吗？

我们是走国外绕开这个审核的，而且主要客户都在国内，过了审核就拿国外的服务器撤了，反正不需要。

隔壁开发游戏的更离谱了，他们就是做了个为期7天的专门针对审核员账号的功能，过了7天自动消失，呵呵，反正苹果不管了。

就像你说的，好多服务器都不支持ipv6，苹果审核人员怎么测试？
实际上国内app开发公司根本不会像你说的这样折腾，大多根本从研发阶段就没考虑过ipv6。一样的过审。
所以，我说ipv6没有强制要求。