posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
===== 2月7日第第二版 =====
Syncthing最近出了点问题：
1、就是明明文件夹没问题，就是不同步，老报错，看了他们支持论坛也解决不了，把本地目录清空删除后重新添加同步也不行，家里的PC和服务器同步就没事；
2、就是明明修改了文件，但是服务器上就是同步不过去，还说已经同步了，明明本地和服务器文件不一样，睁眼说瞎话嘛。

所以铁心要换，首先是FreeFileSync，为了偷懒以下简称FFS。这玩意如果不赞助，就是个流氓软件，因为会装一个Chromium浏览器和一个杀毒的玩意，赞助了……好像也不能卸载，算了，不是大问题。为了测试，我掏出1美元捐助获得了为期几十天的正式版用户，一番下来发现用起来还成，但是我测试的时候，尝试过用一个有无数层目录（超出Windows最大深度，导致你直接删除都删不掉的级别）的几十万个文件的文件夹同步，结果第一次20分钟就同步好了，几乎赶上我在服务器本地拷贝的速度了，大喜！结果，过一阵它说文件改变了又要同步，同步完毕以后，我已刷新对比，又说有文件变了，然后一直反复……。因为我是将Linux服务器开SSH作为SFTP方式的，可能这玩意搜索远程服务器文件不太利索。好吧，可能是我要求苛刻，但是工作需要就是有这么变态啊，这还只是一部分，你要是达不到要求我要你何用？而且这玩意还有几个缺点，稍后会提。

后来，想起我不是上次GoodSync免费送的时候撸了一个吗？于是就拿来测试。发现不错啊，FFC毛病完全没有，而且多了很多好用的功能，下面一一介绍：
1、首先，这玩意自带了定时器和本地文件变更监控，可以很方便的本地变更后自动上传到同步端去，FFC那个本地监控需要开另外一个程序，定时器就别提了，要自己写命令行然后用Windows自带的定时任务去做！
2、有手机端啊，Android/iOS都有，虽然手机端不能主动发起同步，但是可以成为一个同步端，你可以定时把指定目录的文件同步到别的地方去，我定时每天同步照片到电脑和服务器上，然后自动上传到google photos进行备份，而且可以打开备份后自动删除本地，删除本地不影响远端。
3、有账号，可以将多台设备绑定在你同一个账户上，然后账户之间就能互相同步了，相当于一个简单的P2P同步工具，不过还有待进一步测试，因为我服务器是Linux的，这玩意账号只能Win/Mac用，Linux版是另外卖的，我有空装个Windows Server的虚拟机跑看看。
4、稳定性确实比FFC强，SFTP服务器上13000多个目录，68000多个文件，和本地比对扫描一遍只要30秒。
5、CPU占用低，即使打开本地文件变更监控，后台CPU占用率一直是0%，也许我监控的目录不大？换Syncthing或者ResiliSync那常年2%~10%。

GoodSync因为是双向同步为主，有些和Syncthing这种傻瓜式打开不用管的还是有区别的，所以用了几天，觉得还可以，只是习惯可能要调整一下，所以买了3个Key，一起才260，准备笔记本、办公PC、家用PC、服务器上都装一个（手机端是不需要License授权的），过段时间再来说说

================================= 第一版 ========================
ResilioSync还在天国

Syncthing其实还是个好软件，但是有个问题，因为经常要在各种地方同步数据，有时候在低端机器上要同步点数据，那真是好久没法动弹啊，整个机器就像卡死了一样，而且长期在后台不停地检测文件改动，在我这里一台I5上经常是5%上下的CPU占用率，而且手机同步一直是个问题。

最近FreeFileSync会推出手机版，考虑切换过去，主要有一下几个优点：
1. 使用比较简单，服务器端甚至连软件都不用装，只要开ssh服务就好了；
2. 虽然是同步软件，但是有个RealTimeSync所以也可以很快的将修改的文件同步过去；
3. CPU占用低，速度快（这个我还需要同步大量细小文件进行测试，目前看来还行）；
4. 即将推出手机版，期待
5. 不要钱
6. 也支持版本控制，这个很重要

本帖最后由 jun4rui 于 2018-2-7 02:21 通过手机版编辑

posted by wap, platform: OPPO
btsync自从改了名就完蛋了

我现在在用GOODSYNC，觉得不错，主要是自动备份到文件服务器、FTP中

Posted by: OnePlus ONEPLUS A3000
btsync这种p2p传输的是靠什么封掉的？ 这样岂不是你们用的备选软件也有被封的可能么  TGFC·NG

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @ddaaii  于 2018-2-1 23:43 发表
Posted by: OnePlus ONEPLUS A3000
btsync这种p2p传输的是靠什么封掉的？ 这样岂不是你们用的备选软件也有被封的可能么  TGFC·NG

btsync是有中心服务器的，gfw把中心服务器墙掉就挂了……

现在用的syncthing可以没有中心服务器，而FreeFileSync是直接连IP地址或者盘符的，完全的双向同步软件。


FreeFileSync看讨论，似乎就是多点同步可能有点问题，毕竟本身就是双向同步软件，虽然有版本控制，但是还是差了一点点啊，虽然其实平时也就两点同步。OwnCloud/NextCloud功能强大，但是依赖太多，要Web服务器，要PHP和一堆模块，还要MySQL，太罗嗦了

Posted by: Xiaomi MI 6
nas能用吗

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @仓木叶  于 2018-2-2 01:07 发表
Posted by: Xiaomi MI 6
nas能用吗

NAS只要开个SSH或者FTP服务就好了，连服务器端都不用装。不过这样服务器端也就不能自动查找文件变更了，只能由客户端发起同步。这也是一个比较明显的缺陷

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
FreeFileSync对大量细碎文件效率还不错，基本每秒70~150个文件左右。
而且远程SFTP上就算有几万个文件突然更新，也能在几秒内找到并开始同步。
这时候CPU占用率也很低，基本也就1%~3%，可以忽略不计。不同步的时候没有可见的CPU消耗。相比之下Syncthing基本长期在1%~10%左右晃悠（Ryzen 1700处理器）。看Syncthing论坛上有人吐槽ARM设备上跑90%~100%的CPU占用，X86虚拟机跑25%~40%的也有，没办法，不停扫描目录的原理决定了肯定了肯定不会低
速度的话，和我用E3-分配4核4G内存的服务器Linux下本地同硬盘拷贝的速度差不多了（没掐表，大概感觉，可能还略快一点）。
版本控制的话，这个的版本控制比较粗，要么回收站，要么要自己指定目录，还要自己写脚本。Syncthing可以给每个同步项设定，有5种，相当好用。

不过总的下来，除了CPU省点，别的方面还是不如Syncthing省心，毕竟那个弄好就不用管了，几乎就是实时同步，这个远程的话，SFTP端是检查不到文件更新的，只能定时更新，而定时更新需要手写Windows计划任务，这点又不如GoodSync了，但是那个要钱，还是一台电脑收一份钱的玩法，好几台的话成本就不低了。

总体来说，这个做对实时性要求不大的文件同步是很不错的，Syncthing虽然是事实，但是监视大量的目录对CPU要求还是不低的，同类的ResilioSync也是如此，长期消耗几个点的CPU，对牛逼机器来说自然不在话下，但是有些低功耗设备那真的有点吃紧。

可以考虑两者搭配使用，实时性要求不高的可以走这个，实时性要求高的，对版本控制要求细的，可以走Syncthing。

本帖最后由 jun4rui 于 2018-2-2 02:16 通过手机版编辑

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
更新了用FreeFileSync和GoodSync的感受，顶上来

posted by wap, platform: iPhone
用群晖不行么？

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @westlost  于 2018-2-7 03:13 发表
用群晖不行么？

效率太低下，已经放弃了

posted by wap, platform: Android
其实有个好东西

可以用GitHub同步, 当然不能太多, 小文件没啥问题

posted by wap, platform: 小米5
为什么我用syncthing没出现这个问题

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @风来人  于 2018-2-7 12:49 发表
为什么我用syncthing没出现这个问题

可能我这情况极端点，上周特意把文件整理了一下，很多几万几十万个文件的项目重新打包成7z格式存档了，大量文件被移除，就出问题了……

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2018-2-8 08:54 发表
可能我这情况极端点，上周特意把文件整理了一下，很多几万几十万个文件的项目重新打包成7z格式存档了，大量文件被移除，就出问题了……

服务端和客户端都用手动扫描看看