» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 101 1234567
发新话题
打印

微信iOS版关停赞赏 苹果连夜回应:我们一视同仁

posted by wap, platform: iPhone
微信iOS版关停赞赏 苹果连夜回应:我们一视同仁
澎湃新闻网 04-20 07:29

微信赞赏

澎湃新闻记者 杨鑫倢

微信和苹果的关系变得微妙起来。

4月19日下午,腾讯微信团队表示,受苹果公司新规定影响,4月19日17时起,苹果iOS版微信公众平台赞赏功能将被关闭, 安卓等其他版本微信赞赏功能不受影响。

“经过与苹果方面长期沟通协调,最终,选择对iOS版微信赞赏功能进行了调整,对此造成的不便,深感遗憾。”微信团队称。

微信当天下午表示,iOS版微信赞赏功能关闭后,微信建议用户通过二维码转账方式对公众号表示支持。具体过渡方案是,公众号运营者可以在文章中展示二维码,通过个人转账方式获取支持。二维码可选固定金额和非固定金额两种。为了对用户资金进行保护,微信对此类转账资金将采取T+7的结算周期。

然而,这种过渡方案仅仅持续了几个小时。

4月20日凌晨,微信团队再次发布通知称,“紧急对19日下午上线的iOS版微信公众平台文章个人转账进行关闭。”

微信方面进一步证实,二维码转账也被关闭。

几乎同一时间,苹果公司也终于对此事做出回应:“微信可以选择提供’App内购买’让用户赞赏他们喜爱的公众号运营者,如同我们提供这一选择给所有的开发者一样,微信只需正确使用App内购买体系进行开发即可。“

苹果的意思是,微信公众号赞赏功能并非是苹果逼停的。微信本可以像其他开发者一样,选择“App内购买”方式给公众号运营者。App Store生态对所有开发者的要求均是一样的。


什么是“App内购买”

此前,在iOS端,无论在何种App购买音乐、小说还是视频,都只能通过苹果App Store的支付渠道购买(也就是“App内购买”)。而App Store在中国支持银联、支付宝等支付方式,不含微信支付。通过这种方式支付,苹果会向App开发者抽取30%的平台佣金。

具体条例是:2016年6月13日,苹果应用商店(App Store)更新了3.1.1条款,更严格要求App不得包含指引客户使用“非IAP(in-app purchases,应用内购买)机制”进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。


苹果应用商店规则截图

微信支付提供的赞赏按钮其实就是“外部链接”,而建议用户使用二维码支持公号作者的过渡方案则是“使用其他行动号召用语”。如果违反了苹果的规则,苹果有权对App作下架处理。

从2016年6月的最新规定到2017年4月最终执行,可以看到,微信和苹果之间的博弈之长。一位微信内部人士向澎湃新闻透露,双方在此事上的分歧,在于赞赏行为是否属于购买服务。

据微信的产品介绍,微信部分个人类型公众号可以收取图文消息小费,支持从1元到256元不等的赞赏金额。该功能属于内测阶段,微信会综合考核各项指标发出赞赏内测邀请,暂不支持申请。赞赏2016年10月开始内测至今,成为很多写原创文章作者的一部分收入来源。

“微信倾向于认为这是读者鼓励原创作者持续创作、给予小费的行为,而现在看来,苹果则认为,这是读者购买文章阅读的行为。”分析人士称,赞赏和付费阅读是有区别的,微信公众号的付费阅读一直没有推出。

微信相关人士表示,微信红包属于个人转账范畴,并不是购买服务,因此不受影响。

澎湃新闻注意到,截至4月20日凌晨,新浪微博、今日头条、支付宝等同样开通了赞赏功能的iOS端客户端尚未受到苹果更严格规则的影响。截至发稿,上述公司暂未回应。

不过,一位iOS开发者告诉澎湃新闻,他们的产品本来也打算接入微信、支付宝等第三方支付来做用户打赏,“现在看来也会受到影响。”

有分析人士猜测,微信公众号赞赏关闭可能只是表象,背后实际上是微信支付的疯狂崛起,苹果看在眼里急在心里。苹果推出的Apple Pay在中国被消费者几乎忽略,而中国的微信和支付宝初步培育了用户“无现金”消费社会。

目前无法判断苹果是否针对微信,但业内人士认为,苹果此番博弈的意图是告诉腾讯,“iOS永远是我的地盘,我甚至可以找个理由让微信下架,别做威胁我的事。”

事实上,如果一定要按照苹果规则进行“打赏”,那么会出现这样的场景:用户给了10元小费支持作者,苹果拿掉3元佣金,作者在经过漫长的结算周期后拿到7元。用户在发起10元小费支付请求时,很可能选择支付宝支付。

科技评论人士王云辉表示,苹果App Store希望通过控制分发和支付两个水闸,来掌控整个产业链,但这两个闸口,注定是无法垄断的,尤其是支付。

互联网观察人士阑夕认为,微信可以为了自己的利益,屏蔽淘宝链接,用户也没办法通过支付宝给公众号赞赏。在这样的前提下,微信欠缺动员用户去批评苹果的立场。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
原来腾讯是不想让支付宝壮大哦。我说呢,苹果收30%的钱关你腾讯什么事。



TOP

posted by wap, platform: iPad
泥潭智障就是多,从iOS2上线第一天规矩就是这么定的,应用内消费37分成国际惯例,爱玩玩不玩滚。


TOP

posted by wap, platform: Chrome
虚片大基佬来了,虚片大基佬来了,虚片大基佬来了,虚片大基佬来了,虚片大基佬来了

TOP

苹果连赏钱都想分一笔,这么大厂至于么

TOP

posted by wap, platform: iPhone
给苹果洗地的智障真不少...

喜闻乐见...

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ylgtx  于 2017-4-21 08:28 发表
苹果连赏钱都想分一笔,这么大厂至于么
它是怕自己生态圈里其他应用都仿效甚至直接使用第三方支付端口...

然而正确的做法是细化规则...

这家厂商已经有和时代脱节的危险了...

TOP

posted by wap, platform: iPhone
既让规矩第一天就定好了,那就要严格执行。
App Store这产业比腾讯都大,苹果当然不是在乎打赏的那几个钱。但也绝不能让几粒老鼠屎打坏一锅汤。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
那在京东里购物算app内购买吗?

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @测试一下  于 2017-4-21 08:38 发表
它是怕自己生态圈里其他应用都仿效甚至直接使用第三方支付端口...

然而正确的做法是细化规则...

这家厂商已经有和时代脱节的危险了...
扯淡,第一app store支付不走强制苹果apple pay,同时支持银联,visa,mastercard,支付宝等等,apple pay只是其中一种。

第二,从iOS2应用商店上线第一天规矩就已经定清楚了,iOS应用内消费37分成,早就是国际惯例。

什么叫应用内消费?在iOS应用上购买在iOS应用内消费的功能,游戏,音乐,书籍,影视节目,叫做应用内消费。银行转账不是应用内消费,网购实体商品线下服务不是应用内消费,购买在非iOS平台使用的的书籍,软件,游戏不是应用内消费(比如Steam/Xbox App)。

我就问你,在PS4上线一个免费游戏,主要功能是另搞一套账号支付体系,然后出售其他4399小游戏。不通过索尼账号,所得收入不给索尼分成。索尼会让这个游戏过审?

本帖最后由 ngw39 于 2017-4-21 08:44 通过手机版编辑
本帖最近评分记录
  • soraya 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2017-4-21 23:12
  • maghana 激骚 -1 反对 Rated by wap 2017-4-21 15:59
  • zlmwesszlm1 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2017-4-21 13:00

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @hpl071dk  于 2017-4-21 08:41 发表
那在京东里购物算app内购买吗?
理论上你用京东app购买plus会员的话就算app内购买...

其他应用同理...

TOP

posted by wap, platform: iPhone
嘀嘀打车算吗?支付宝转账算吗?以后要不要抽成?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ngw39  于 2017-4-21 08:43 发表
扯淡,第一app store支付不走强制苹果apple pay,同时支持银联,visa,mastercard,支付宝等等,apple pay只是其中一种。

第二,从iOS2应用商店上线第一天规矩就已经定清楚了,iOS应用内消费37分成,早就是国际惯例。

什么叫应用内消费?在iOS应用上购买在iOS应用内消费的功能,游戏,音乐,书籍,影视节目,叫做应用内消费。银行转账不是应用内消费,网购实体商品线下服务不是应用内消费,购买在非iOS平台使用的的书籍,软件,游戏不是应用内消费(比如Steam/Xbox App)。

我就问你,在PS4上线一个免费游戏,主要功能是另搞一套账号支付体系,然后出售其他4399小游戏。不通过索尼账号,所得收入不给索尼分成。索尼会让这个游戏过审?

本帖最后由 ngw39 于 2017421 08:44 通过手机版编辑
诺基亚以换壳为本也是国际惯例...

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @测试一下  于 2017-4-21 08:34 发表
给苹果洗地的智障真不少...

喜闻乐见...
给苹果洗地就是智障?呵呵…那被人洗傻了的怎么算?
说白了你腾讯在别人家的生态圈里头吃瘪了就出来叫冤了!
但是腾讯你自己生态圈干的事情比苹果恶劣一万倍,你有资格叫冤吗?
就好比很多人说苹果37过分,但是你们知道腾讯联运收多少吗?最低73,现在82都不少!腾讯是大头哦…而且还必须是独占,至于逼用户二选一,抄袭机油更是不少…
苹果在自己生态圈干的无非是坚守规则,不近人情,你腾讯干的就是欺压凌辱,毫无底线

TOP

posted by wap, platform: iPhone
深层次的原因:
1)财报压力,寻找新的增长点。
2)或许只是过路费的开始。
3)理论上来说这是共有的生态,是需要不断调整维持平衡。

TOP

 101 1234567
发新话题
     
官方公众号及微博