posted by wap, platform: Android
任天堂旗下的《超级马里奥奔跑》已经在16日在全球许多国家上线，虽然游戏首日便收获了超过500万次的下载量，但由于采取了先试玩、再付费的收费模式，许多玩家尤其是小白玩家仅给本作打出了一星的评价，致使其评价还不如氪金无上限的《偶像大师》。在美国App Store上，游戏获得了近5万条评价，平均评价为2.5星(满分五星)。在App Store下载量位居前列的游戏中，《超级马里奥奔跑》获得的评价处于最低行列，低于《部落冲突》、《糖果粉碎传奇》等其他热门手游，许多玩家对此表示，《超级马里奥奔跑》不是很好玩，这可能是因为期待值太高了。”
受此影响，任天堂股价在周一日股收盘跌幅达7.06%，美股收盘跌幅达7.66%，自《超级马里奥奔跑》上周上线后日股累计跌幅超过12.8%。同期，帮助任天堂进行游戏开发的DeNA公司日股股价也累计下跌了14.6%。
转a9

我还想在手机上玩动森真宝可梦呢，，，，任天堂干巴爹

posted by wap, platform: 红米Note3
有PMGO作为对比，所以以后授权开发可能会成为主要模式。

posted by wap, platform: Samsung
说白了就是太贵了，1美元的话200%五星好评

posted by wap, platform: Chrome
无所谓，反正大陆也玩不到

posted by wap, platform: Chrome
不明白老任的思路，要是广告的话，那就该免费或者更便宜一点，反正不管怎样都不会亏；如果认真想赚钱，游戏的收费设置应该明显再用点心，不要一刀切，收费点更精细一点。
对于一个手yx业多年经验的合作伙伴，DeNA的责任更大。

posted by wap

引用:

原帖由 @shouldbai  于 2016-12-20 13:57 发表
不明白老任的思路，要是广告的话，那就该免费或者更便宜一点，反正不管怎样都不会亏；如果认真想赚钱，游戏的收费设置应该明显再用点心，不要一刀切，收费点更精细一点。
对于一个手yx业多年经验的合作伙伴，DeNA的责任更大。

我觉得这事说白了就是Dena没有发言权，只是做个运营的工作

就是对产品的定位不清晰
自己明明不想做，但耐不住各方面的压力，违心去做。
“嗨，我们会做的！”

又不能从内心改变自己对手游市场的鄙视，也不愿去听取手游合作方的意见。
DeNA:"我们整理了一些针对马里奥手机版的想法，希望能给贵射一些启发"
“你们懂个屁，这可是马里奥级的产品，不存在让你们来指手画脚！”

内部精英制作人也都明白这个项目的尴尬处境不愿意参合，参合的也得不到社内重视无法发挥。
“这个产品我觉得交给今年刚招来的山田做合适，他玩过手机游戏”
山田：“我们可以尝试采用智龙迷城的这种游戏框架”
上司：“智龙迷城是什么垃圾，别太跑偏了，你在做的可是马里奥！”

收费模式也是纠结的产物，放不下架子让马里奥免费卖氪金
想维持一个高定价来获得收益，但又怕门槛过高连下载量都没有。
“不不不，我们明明都是要卖6800日元的。山田君你要对马里奥的品牌价值有信心！什么，下载量会影响排名？那就先试玩后付费么！”


最终就出了个这么个“怪物”，应该是历史上评价最低的Mario游戏，我玩起来就是这么个感觉。

[ 本帖最后由 flashback 于 2016-12-20 17:38 编辑 ]

如果不搞免费下载收费解锁，直接就定价10刀，这样买了的才能评价，绝对4星以上了吧

“经，不可轻传”。

嗯嗯，就是这个意思。

posted by wap, platform: iPhone
看美服的评论也很逗，每条都写了很长很长

posted by wap, platform: BlackBerry
手游卖低价或免费，看看今后会怎么样影响掌机游戏的定价。

posted by wap, platform: Android
没啥。。还有安卓版接着上呢。。全球最终500w以上销量还是很稳的。。

无非是期望太高，这个成绩对于90%的手游来说都是大成功了。

posted by wap, platform: Chrome
反正对我来说是超出预期，本来以为只是象征性的一作，没想到素质一点不将就，国服有的话就再来一份

这游戏可是苹果在那全力宣传商店置顶下的成绩。也是因为上个pmgo太火了。
这次这么一弄估计苹果不会再这么卖力宣传了