构架不变的话，不外乎就是apu芯片换换，内存芯片换换，游戏厂商多出一个配置补丁，老游戏都可以兼容，还可以提高画面水平，有什么不可以的。
当然由于传统的影响，目前主机的构架还是特殊性多一些，因为当时还是老思路，总想整出点与pc不同的亮点，所以可能还麻烦一点。
如果想通了，从下一次升级开始，把一些其实也没啥大用的噱头玩意去了，就按着不断换apu的思路干，我觉得开发周期可以大大缩短，支持一年或2年就升级完全没问题。
其实对玩家完全没啥影响，pc还是不是好多人到现在还是三五年以前的配置玩着。游戏厂商不外乎就是个高中低配的问题呗，定制几个标准就可以了。以后3a级制作支持个2-3个升级就行了，画面要求不高的完全可以支持更多的设备。有钱的可以每代都换，反正换显卡还不是一样花钱，没钱的可以跳着换，总体上肯定还能促进销量增长。
苹果是个好榜样啊。
怎么像都觉得是百利而无一害啊。

补充一点，这是整体思路的变化，而不是仅仅只是主机升级速度加快，必须有配套的整个盈利机制、销售策略的。
现代商业社会绝大多数产品都是这么销售的，别说数码，就是牙膏、洗衣粉，还隔三差五换包装，换噱头呢。
其实还有一种特别传统的产品也在同样的变革，就是汽车，原来都是七八年一代，每一代都是重新设计平台，现在换代速度大大加快，而且除了中期改款，恨不得每一年的款式都有点小变化，也搞平台化设计，多个车型共用平台。

许多原来是耐用品的东西在人人都能买的起以后，市场进入了饱和状态，要想继续销售出去，就只有不断的人为制造需求，不断的创造看起来仿佛不一样的卖点，耐用品也要当快消品卖。
另一方面，技术进步和产业成熟也使得标准化、通用化成为可能，比如手机，开始要造手机需要从头设计，从头建立生产线，制定零件标准，然后还要设计系统，开发软件，现在要造手机，找个odm，设计个外壳，再整个ui界面，画两个图标，齐活。

家用电子游戏产业，已经进入了饱和阶段，新增市场几乎没有了，整个产业也基本上成熟了，没有太多的蓝海了，接下来必然是走上同样的道路。

[ 本帖最后由 redmudschild 于 2016-5-27 20:55 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
你说这个都太麻烦了，还得两年自己设计一套硬件出来。以后就直接发行平台软件+手柄，直接装PC上。自己出几个定制PC就行了。一个手柄加一张光盘一个接收器，1000RMB。管她升级不升级呢。自己搞俩独占游戏，必须用XXX平台软件才可以玩。

  是不是感觉更方便了？还费劲巴拉的设计个JJ啊，设计个机箱往里塞配件就好了。是不是这个道理？授权费照样收。成本低到爆炸。

  学苹果干嘛，直接学谷歌，要学就学全套的。

本帖最后由 ttk 于 2016-5-27 16:59 通过手机版编辑

这样的话，就没有游戏机上所谓神奇的优化和一挖N年的无限潜力了。

游戏开发周期怎么缩短？

引用:

原帖由 ttk 于 2016-5-27 16:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
你说这个都太麻烦了，还得两年自己设计一套硬件出来。以后就直接发行平台软件+手柄，直接装PC上。自己出几个定制PC就行了。一个手柄加一张光盘一个接收器，1000RMB。管她升级不升级 ...

事实证明苹果赚的比谷歌多啊，你说的这种，steam其实已经基本上做到了，steam的csgo不就是独占游戏嘛。
现有的pc各个配件独立化的设计，无论如何也无法兼顾散热和体积，这个必须工业设计。

[ 本帖最后由 redmudschild 于 2016-5-27 17:07 编辑 ]

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2016-5-27 17:01 发表
游戏开发周期怎么缩短？

游戏开发周期不会缩短，硬件开发周期可以大大缩短，不过未来可能升级主机都只有一点点变化，只有隔几代才大变一下，就像iphone

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
手机现在是必需品，生活助理天天用，喜新厌旧容易，二手卖掉扔掉也方便。游戏机很多都是买了做个摆设，偶尔玩玩，又不是必需品，更新快早死快，没玩多久就给人一种过时货的感觉

主机和手机定位完全不一样，手机不仅是电子产品，更因为有时尚消费品的定位，大众才愿意一两年一更。
主机一两年一更恐怕只有你坛的数毛证症患者会追了。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
你让买了限定版的人咋办

posted by wap, platform: Chrome
手机有运营商补贴，对多数人远比游戏机重要，换代往往不需要软件配合，而且没有替代品，而游戏机有大量替代品

游戏机的定价低，销量低，这2条导致定制成本回收周期长，所以不能走苹果路，话说苹果的路的也越走越艰难了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @playhoo  于 2016-5-27 17:29 发表
游戏机的定价低，销量低，这2条导致定制成本回收周期长，所以不能走苹果路，话说苹果的路的也越走越艰难了

其实也不是苹果路，ipod itouch ipad 等都走不通，只有手机才能走通

山内溥早先就说过游戏机不是必需品，谁鸟你1年2款哦，再说你国人不能拿在手上带出去装逼的家用机更不会买了

一年可以出一个大作吗。坑3a大作软件商么

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @playhoo  于 2016-5-27 17:29 发表
游戏机的定价低，销量低，这2条导致定制成本回收周期长，所以不能走苹果路，话说苹果的路的也越走越艰难了

现在这种模式相比过去主机开发，其实基本不存在定制成本。最终这条路走下去肯定是直接采购PC零部件自己就装个系统了，连买授权都不会有，这个并不奇怪，街机早就这样了。