http://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/09/412271433/audio-quality-quiz-results-you-did-slightly-better-than-guessing-randomly

posted by wap, platform: Chrome
区别容易听出来一些，但是随着质量提高两者谁好谁坏就越来越难分清了

6个测试我错了3个，但没有一个错在128K.错在235了
320K和原码确实不好分。
在另外，请上一个解码，我也是蛋疼，先用电脑直连监听，再上解码，双向对比差别显著。。
128K和320K差别真的是一耳朵的，分离度差太多了，我是用分离度来做判别的，但电脑直连用分离度来辨别错了5题。。喷了

第一和第三个听不出，其他的能轻松排序

posted by wap, platform: Chrome
要半夜用耳机听

Overall, the majority of users failed this quiz. 29.7 percent of users got two right, while 25.8 percent got three right. Only 1.6 percent of users correctly identified all six WAV files, and only 4.5 percent got five correct.

比起二项分布B(6,1/3)有一点区别，然而“一耳朵”的差距是不太可能了————只有1.6%的人6首全对，当然，乱猜的话只有0.1%的概率全猜对……

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-5-18 20:15 编辑 ]

全错,而且除了倒第二选了个128k,其他全都选的320k, 说实话,这几个样本太难分辨,即使128k和320k听起来也一样,比起流行音乐难分辨多了

玄学大婶显神通的机会来了

对了3个，没有选128的

Audioquest Dragonfly 加B&W Q7，我只对了两个，老婆对了四个，看来我真是木耳

pro5加gr07又做了次。

有时能发现一些听感上细微的区别，放平时肯定无所谓

玄学主要还是玩不同搭配下的整体感觉不同吧，像这种测试纯粹钻牛角尖用的

完全听不出来区别，玄学。

posted by wap, platform: iPhone
讲真 最近玄学观略崩塌 关键字 电平
往这个方向努力分辨 wav只错了一个

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
往声音更沙的方向选几乎全对…
其中一首歌高频破音越严重
码率越高
pha3加z7加升级线

本帖最后由 zhangyunsony 于 2016-5-19 04:34 通过手机版编辑

mark。