posted by wap, platform: iPhone
华为的可靠性研究在很多项目上做到了比生产厂商商更了解器件。比如说电阻，华为会在签合同的时候规定电阻的含钯量，很多国内的电阻生产商都不了解这个元素含量比例会影响电阻的哪个性能。

再就是步步高，投入很大，光可靠性团队的工程师就有两百多人。

posted by wap, platform: Chrome
所以一下午就是这些吗
虽然我不是这两家的粉或黑
但我不介意楼主聊多点

posted by wap, platform: Chrome
步步高对元器件的要求之严格听潘九堂说是唯一可以和APPLE比肩的

posted by wap, platform: Galaxy Note III
华为去死，买过他的手机，打电话不能出键盘，最基本电话功能不能用何谈其他！同事1年多前买的非旗舰，现在卡成b，真不知道华为雇了多少水军

反正我买的华为手机都是垃圾

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @catup  于 2016-4-19 16:53 发表
所以一下午就是这些吗
虽然我不是这两家的粉或黑
但我不介意楼主聊多点

好多啊，比如说电阻内部的刻蚀形状也会影响电阻在面对大浪涌电流的可靠性，L型刻蚀的比I型的效果要好。

就这些经验，很多电阻生产厂商自己都不一定清楚，这都需要长时间的大数据积累。

引用:

原帖由 catup 于 2016-4-19 16:53 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以一下午就是这些吗
虽然我不是这两家的粉或黑
但我不介意楼主聊多点

正常吧，别说一下午，有些科学家研究了一辈子也就一两条结论

对比一下魅蓝NOTE3和OPPO R9，差价2000差别在哪？就是内部原件和广告咯。

posted by wap, platform: Opera
就身边的情况看，华为的拍照、电池、速度、质量都是差评。OPPO还行。

posted by wap, platform: Firefox
手上的华为备机已卡成狗

posted by wap, platform: Android
视觉方面小米某设计主管倒是很推崇锤子手机

posted by wap, platform: Chrome
一分钱一分货，华为低端和小米魅族肯定一样用料，高端身边好像没人用

钯？
这不是托尼在山洞里做钢铁侠核心用的金属外层吗？
这东西比黄金还贵呢。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @钟欣潼  于 2016-4-19 17:01 发表
正常吧，别说一下午，有些科学家研究了一辈子也就一两条结论

。。。问题是这并不是科学家在发表发明吧
不可能只是合同上对含钯量有规定，其他部分业内全统一吧？

我单纯只是喜欢听各种消息而已

posted by wap, platform: OPPO

引用:

原帖由 @快乐猪头  于 2016-4-19 17:12 发表
就身边的情况看，华为的拍照、电池、速度、质量都是差评。OPPO还行。

我的一加，拍照比老婆的mx4强太多了。

光线好不好，她屏幕都是黑的要命，照片还是正确的。

光线不好，我的照片能自动增强变亮，她的就sb了