好不容易支持720P，很多游戏还是30帧升至掉帧的年代，电视已经1080P了。
游戏机好不容易支持1080P，很多游戏还是1600*900升至比这个还低的时候，电视已经4K了。
不知道厂商怎么想的，UHD光盘都没几个，游戏只有高端PC才带的起，却早早推出4K，为了卖显示器不顾产业链？

[ 本帖最后由 清风拂晓 于 2015-12-31 12:24 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米 NOTE
显示器就是提升分辨率而已，商家赚钱的手段。

与其纠集这个，不如想想游戏的玩法没突破的问题吧。

游戏画面即使实现4K也是没有意义的。
真人画面4K，可以看到毛孔。
游戏却没有这么细微的细节可以对应4K。
所以即使把游戏升到4K了，画面细节其实也体现不出任何提高。
第一机能差的远，第二即使哪天机能达到了，这些小细节就能累死美工。游戏成本直线上升。所以厂商也不会砸钱去抠这些细节。

[ 本帖最后由 gameloser 于 2015-12-29 21:28 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米 NOTE
电视厂商也要吃饭，不能被你们卖游戏机的拖累死

posted by wap, platform: iPhone
制作技术没有突破，制作成本下不来

楼主你也太看得起游戏机了，这些标准又不是为了游戏机而生。

变刷新率比这提升分辨率有用多了

posted by wap, platform: iPhone
游戏玩法多少年没变过了
从ps1到ps4 变化越来越少

脱离价格比较个什么劲？

为什么电视机要上4K？

因为手机都4K了，电视机不好意思不4K啊。。

跟你有什么样的消费内容是完全没关系的。。

大家妥妥滴再720p 1080p看20年。

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @gameloser  于 2015-12-29 21:19 发表
游戏画面即使实现4K也是没有意义的。
真人画面4K，可以看到毛孔。
游戏却没有这么细微的细节可以对应4K。
所以即使把游戏升到4K了，画面细节其实也体现不出任何提高。
第一机能差的远，第二即使哪天机能达到了，这些小细节就能累死美工。游戏成本直线上升。所以厂商也不会砸钱去抠这些细节。

视角越远的游戏4K效果越明显，LOL我在4K显示器上玩了以后，再也回不到1080p了。
从道理上说这游戏的材质连1080p都喂不饱，但4K确实一眼就能看出明显的提升，因为人物本身很小，像素乘4清晰度提高很多。
DOA这种视角近人物大的，4K效果反而不明显了。

posted by wap, platform: iPhone
游戏也都是流水线下来的产物，真以为一个游戏开一个模子啊？4k也是迟早的事

高配PC已经进入4K时代了。游戏机如果成本价格翻两番，游戏也能4K，但就卖不掉了。

posted by wap, platform: iPhone
胡扯，明明是显卡跟不上，游戏上4K只需改几个数字。