苦恼又苦逼！
老游戏机分辨率低，用crt电视或彩见有隔行扫描，效果好点。
用液晶接av口就进入低分辨率模式自动补偿，往往效果狗逼。
一般是这么说的。

但是液晶有优化的途径，比如在现代模拟器当中设置隔行扫描效果，（我喜欢用fba），或者是用xrgb等外挂硬件实现隔行扫描，最后的效果也会大幅提升。

这么看来效果优劣的关键在于有没有隔行扫描而已，只是一般的液晶设备都是逐行的，但硬件是可以完成隔行的，需要软件支持。

如果有办法对液晶的bios刷写改为逐行模式，是否就可以实现这个目标了？因为现在的diy液晶io板是可以自己刷芯片的所以这应该是一个路径。

再想一下。如果是硬件分辨率1024的面板，刷进了512的分辨率，会怎样处理？直接把4个像素当成1个像素么。以这种方式来实现低解，跟隔行的效果有啥不同？

-------------------------------------
所有这些想法的目标就是为了穷逼能用简单设备替代xrgb这种太贵的或者crt彩见这种太笨重的设备。。。。。。。希望有更多资料可以借鉴参考。

posted by wap, platform: iPhone
原理上说 隔行逐行是同步信号决定的
crt是扫描出来的   240P和480I频率差不多但是看起来信息量更大
液晶等固定像素  所有像素都同时发光 必须把信号转成面板需要的
要模拟隔行扫描 也可以使用交替点亮这种方法吧  
问题来了  对模拟信号的识别总是一个操蛋的问题 经常识别错  对240信号都当480I处理

简单说就是
液晶的像素总量是固定的,比如640x480  1024x768 1920x1080等等
CRT像素总量根据信号分辨率不同而变化,想显示多少就显示多少(超过CRT极限参数的除外)

posted by wap, platform: Chrome
横向一次扫描 能放无穷个像素  但是竖向线有限

扫描同样的地方两次 跟不同地方一次 亮度是差不多的  但是液晶关闭一半线数 亮度就少了一半

那等离子呢？求科普。。。。

posted by wap, platform: Firefox
液晶电视主控的解隔行算法不行，以前拿dscaler+延迟低的采集卡，在液晶显示器上玩游戏，比用液晶电视玩的效果好得多。

等离子显示隔行扫描信号效果比液晶好，看标清电视、DVD和早期游戏机都是，甚至模拟器加扫描线看着都比液晶强。
原因不确定，个人猜测是等离子像素自发光+闪烁吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yksoft1  于 2015-9-16 03:38 PM 发表
液晶电视主控的解隔行算法不行，以前拿dscaler+延迟低的采集卡，在液晶显示器上玩游戏，比用液晶电视玩的效果好得多。

电脑改变算法延迟不高  我试过crt显示器 100刷新 yadif 模拟电视输入  那效果杠杠的 虽然yadif也不是啥好的算法   但是比起电视自带的好太多了 卡是878A芯片的 不值钱

大家脑补一下 电脑取代xrgb

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @yangjuniori  于 2015-9-16 18:45 发表
电脑改变算法延迟不高  我试过crt显示器 100刷新 yadif 模拟电视输入  那效果杠杠的 虽然yadif也不是啥好的算法   但是比起电视自带的好太多了 卡是878A芯片的 不值钱

大家脑补一下 电脑取代xrgb

问题是很多采集卡并不支持RGB输入和比较特殊的同步信号，比如街机基板的输出

最大在于液晶的拖尾。 就是现在最好的液晶也有拖尾。液晶玩时间长了绝对比CRT伤眼。

posted by wap, platform: Chrome
一图解决争论

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yksoft1  于 2015-9-16 07:06 PM 发表
问题是很多采集卡并不支持RGB输入和比较特殊的同步信号，比如街机基板的输出

专业卡大概一千多元   大家想想能干的可比xrgb多的多

看不懂鸟文，楼上的楼上，那张表是啥意思？

posted by wap, platform: Chrome
看最后倒数第二行，crt是A-级，lcd是C级，一般消费者记住这个结论就行了

引用:

原帖由 昵称无效 于 2015-9-17 00:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
看最后倒数第二行，crt是A-级，lcd是C级，一般消费者记住这个结论就行了

达到a-的crt价格直上6位数
c的lcd便宜到死
最简单的, 你告诉我哪个crt分辨率2048x1536的?