很久没碰无双了，最近刚好无双7的PC中文版出了就弄下来试试。打完补丁外加DLC一看，哗，17G……算了，反正这么多年了，对于无双的兴趣也就只剩下人物观赏了——毕竟为了这个我才耐着性子去下DLC服装秀的啊。

不过，为什么魏延和庞统无论哪个造型都是丑得一逼呢？难道说KOEI对这俩有歧视？庞士元丑归丑（毕竟史上有名的难看），你也不能总给人家蒙着脸是不是。魏延就更莫名其妙了，从无双2-4都是野蛮人，无双5直接变哥斯拉了。文长也不过就造过几次反罢了，犯得着这么对付他么……

总体来说，个人感觉无双2-4人物造型各有所长，除了个别人物歧视性的缺点突出外（典韦的光头，许褚的胖，张颌的娘炮，关平的发型……）还是基本可以体现人物特色的。无双5、6就一泡污了，到了7代可能觉得5、6太过分所以稍微往回走了，也就相对容易接受一点。不知道各位怎么看？

日本人狂捧诸葛亮，跟诸葛亮作对的都丑化，黄月英因为是诸葛亮的老婆就是丑也描成美的

跟一个游戏较什么劲。

好像是跟诸葛亮作对的都得死。

呵呵，真较真的话无双2、3、4刘备都是单手剑典韦都是单手斧早就扔手柄不玩了……

只不过KOEI三国志里面尚且老老实实地绘，到了无双里面就天马行空了有点纳闷。

喷了，都是歧视性，难道不能是角色设定的统一性？

武田信玄从战国1开始就是个戴面具的胖老头，也算丑化么？

引用:

原帖由 GAYBL 于 2014-8-14 09:47 发表
好像是跟诸葛亮作对的都得死。

庞统也没怎么和猪哥作对吧。周公瑾也不丑呢。司马懿娘炮归娘炮，至少声线还是男的。大概是因为曾经被猪哥送了套女装所以外形比较基？

引用:

原帖由 超越牛的神肉人 于 2014-8-14 09:51 发表
喷了，都是歧视性，难道不能是角色设定的统一性？

武田信玄从战国1开始就是个戴面具的胖老头，也算丑化么？

老实说这个我觉得也算丑化……不过信玄戴鬼面具是有历史典故的，这和魏延凭空捏造的“反骨面具”是两码事吧。说到战国……柴田胜家的板斧造型套个黑旋风的外号毫无违和感……

KOEI三国志里庞统好歹也算正常面相吧？咋就给整成了蒙脸麻风病人……？



[ 本帖最后由 amaterasu_gz 于 2014-8-14 10:06 编辑 ]

歧视性这个咋看出来的，诛心没有依据啊。。。
庞统魏延张郃这些确实“亏”了，因为三国无双的人设虽然风格上逐渐动漫化，但个人的特征性设计是代代传承的。所以庞统魏延这面纱面具一盖上就扯不下来了，张郃只能一直娘娘腔下来了。。。张郃这种特质其实反而成了一个优点，当然得看开点才能接受这种设定。。。

无双不就是因为这种天马行空的人设才被玩家追捧吗，如果都是正经八百的三国志类人设我才懒得玩下去。大蛇无双里恶搞的台词完全提现了无双的精髓。

文长控路过，无双这么多代每代必刷的只有文长和本初两人这种事情我会说么。

面具男从二代开始这种无口狂战的形象就屌炸天啊，另外从4代的剧情可以看出来文长虽然跟猪哥不对付但是还是很信赖黄书的，也谈不上黑……而且很明显文长的造型是参考了川剧变脸的，每代面具都不同。

所以反而我对6代的地味造型更不满。

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2014-8-14 11:14 发表
歧视性这个咋看出来的，诛心没有依据啊。。。
庞统魏延张郃这些确实“亏”了，因为三国无双的人设虽然风格上逐渐动漫化，但个人的特征性设计是代代传承的。所以庞统魏延这面纱面具一盖上就扯不下来了，张郃只能一直 ...

传承也不是死的。刘大耳2、3、4都是小胡子，5、6、7就嘴上无毛小白脸了……小强的两根天线倒是传承得很好。

人物太多，当然要有个性化的区分，免不了天马行空

不然每个人都千遍一律谁要玩

引用:

原帖由 amaterasu_gz 于 2014-8-14 11:23 发表
传承也不是死的。刘大耳2、3、4都是小胡子，5、6、7就嘴上无毛小白脸了……小强的两根天线倒是传承得很好。

小强，关公，子龙这些，怎么也不会大动吧

毕竟人物形象已经根深蒂固了，只能微改细节了

引用:

原帖由 amaterasu_gz 于 2014-8-14 11:23 发表


传承也不是死的。刘大耳2、3、4都是小胡子，5、6、7就嘴上无毛小白脸了……小强的两根天线倒是传承得很好。

对，传承是大方向，但也不至于完全不变，所以我也期待他能改改。虽然我不至于为这几个哥们的不公待遇叫屈，但老这个风格看着挺腻的。。。

不过，我觉得现在最大的问题，和10楼的朋友说的是一回事，当然我是持反面意见的，我希望无双能尽量有点古代味，不要太动漫太穿越。。。或者你搞点女性角色穿越一下反正就为看个爽，武将啥的还是往三国志靠靠呗。。。

我以前也发过一帖扯过无双的服装风格。http://club.tgfcer.com/thread-6441695-1-1.html