集計期間: 2013年9月23日～2013年9月29日

3万1154本

市场反应应该算正常吧？
数据来源：
http://www.famitsu.com/biz/ranking/

正常？
轨迹这种游戏都是风杖的四五倍销量
就算是HD也太惨了

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2013-10-7 15:35 发表
正常？
轨迹这种游戏都是风杖的四五倍销量
就算是HD也太惨了

NDS什么装机量？复刻本来就比新作难卖，况且是3D傻二大中最差的拐杖，这种6个月做出来为了培训员工制作HD化游戏的附属物有这些销量不错了

失败的主机+走下坡路的游戏系列+老游戏复刻  3万的确可以算正常吧

另外什么时候风辊是3d zelda最差作品了？

fami：
1998年11月21日，N64《塞尔达传说：时之笛》，40分
2000年4月27日，N64《塞尔达传说：姆吉拉的假面》，37分
2002年12月13日，NGC《塞尔达传说：风之杖》，40分
2006年12月2日，NGC《塞尔达传说：黄昏公主》，38分
2006年12月2日，Wii《塞尔达传说：黄昏公主》，38分
wii  天空之剑，40分

Gamespot
1998年11月23日，N64《塞尔达传说：时之笛》，10分
2000年10月25日，N64《塞尔达传说：姆吉拉的假面》，8.3分
2003年3月24日，NGC《塞尔达传说：风之杖》，9.3分
2006年12月11日，NGC《塞尔达传说：黄昏公主》，8.9分
2006年12月19日，Wii《塞尔达传说：黄昏公主》，8.8分
wii  天空之剑，7.5分

ign
1998年11月23日，N64《塞尔达传说：时之笛》，10分
2000年10月25日，N64《塞尔达传说：姆吉拉的假面》，9.9分
2003年3月24日，NGC《塞尔达传说：风之杖》，9.6分
2006年12月11日，NGC《塞尔达传说：黄昏公主》，9.5分
2006年12月19日，Wii《塞尔达传说：黄昏公主》，9.5分
wii  天空之剑，10分

业界良心GS就吃准了屁股鸡腿操作2B

给了天剑这样的分数

引用:

原帖由 混血王子 于 2013-10-7 15:57 发表
另外什么时候风辊是3d zelda最差作品了？

fami：
1998年11月21日，N64《塞尔达传说：时之笛》，40分
2000年4月27日，N64《塞尔达传说：姆吉拉的假面》，37分
2002年12月13日，NGC《塞尔达传说：风之杖》，40分 ...

分数有什么意思，你问问玩过所有这些3D傻二大的人，要做个排名谁不把拐杖排最后？

引用:

原帖由 Jaquos 于 2013-10-7 16:32 发表


分数有什么意思，你问问玩过所有这些3D傻二大的人，要做个排名谁不把拐杖排最后？

我就都玩过啊，在我看来ww无论是制作理念还是技术，在GC、ps2、xbox那个时代都是一流的。

另外我觉得天剑倒数第一，TP倒数第二，一个是变革失败的典型，一个是墨守成规的典型。

当然了，我的看法肯定不算了，每个人都有最喜欢的zelda，问题是除了分数，你能拿出什么更有说服力的依据来？别和我说你的小伙伴们都不喜欢风辊，所以风辊最差。

引用:

原帖由 Jaquos 于 2013-10-7 16:32 发表


分数有什么意思，你问问玩过所有这些3D傻二大的人，要做个排名谁不把拐杖排最后？

有DS上的火车在，拐杖怎么排都排不到最后……除非不把火车当3D塞尔达……

posted by wap, platform: iPhone

最差肯定不定轮不到ww，我觉得是面具，此外tp也不如ww

塞尔达长卖，拿轨迹这种小品来对比真是哑然失笑。

[ 本帖最后由 海腹川背 于 2013-10-7 19:45 编辑 ]

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

我觉得3d塞尔达中风棍不算最差，算最喜欢的那一款。

风格除了流程后期乱了些，难道不充实么。我倒觉得TP新意不足，而SS内容太少，完成度都不如风棍

引用:

原帖由 acoolbat 于 2013-10-7 19:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

最差肯定不定轮不到ww，我觉得是面具，此外tp也不如ww

拐杖给面具提鞋都不配，TP光迷宫的完成度就秒拐杖了。
当然我最喜欢的是拐杖，可是客观来说从整体性看确实最差

引用:

原帖由 downnote 于 2013-10-7 21:51 发表
风格除了流程后期乱了些，难道不充实么。我倒觉得TP新意不足，而SS内容太少，完成度都不如风棍

从游戏带入感的体验看风杖也很强，tp和ss都入不了戏。

评价一款游戏就要代入到游戏推出的那个年代去看。不然以oot的画面和演出水平用现在的眼光看就是完全不入流。

但是在oot诞生的那个年代，它就是最强的，是很多游戏的教科书，后来甚至很多完全不同类型的游戏都从oot里借鉴了不少设定，任何赞美都不过分。

ww推出时，它的业界地位仍然是金字塔尖，风格，人物表情技术，游戏氛围，画面水平，整体流程都是业界一流。虽然有缺陷，但当时也只是和前辈相比，和同时代的作品相比，有瑕疵的zelda仍然一流。

到TP，zelda系列开始迷茫，TP的推出更像是兑现给喜欢写实zelda玩家的一个承诺，一个晚了好几年的承诺，基本毫无新意，在它推出的那个年代，很明显zelda已经不再是最先进制作理念的代表了。

ss，它是任天堂矛盾和妥协的产物，过渡？实验？它更像一个寻道者，在它诞生的时代，zelda代表了任的迷失，此时的zelda甚至已经难当业界焦点，更不要说指引方向了，估计任天堂从ss上学到的全都是下一作不要怎么做。

以上都是我个人观点。

[ 本帖最后由 混血王子 于 2013-10-7 22:46 编辑 ]