posted by wap, platform: Firefox

现在随便找个软件新一点点版本都会为双核多核优化。当年SS为啥到死还是没有发挥机能？

posted by wap, platform: iOS

现代民用双核cpu是06年左右的东西，以前可没那么常见吧

引用:

原帖由 很有趣的小朋友 于 2013-9-23 17:28 发表
posted by wap, platform: Firefox

现在随便找个软件新一点点版本都会为双核多核优化。当年SS为啥到死还是没有发挥机能？

记得铃木裕接受采访的记录里说的是“与未来对应，必须使用双CPU”

所以双CPU也就是只个用来对应未来的功能

[ 本帖最后由 hanzo 于 2013-9-23 18:04 编辑 ]

编程技术和编程语言比当年可强大多了，到ss死亡，能发挥ss双cpu能力的公司可没几个。

双核 和 双CPU 是两回事好不？ 虽然以前也想试试玩玩 图拉丁双U。

不给你操作系统,要你直接从最底层开始写,你觉得你能发挥酷睿双核多少能力?
再换句话说,你认为现在Windows的抢占式任务调度要耗费多少CPU资源，然后这这百分比的消耗换在20年前的SH2这样能力颇低的CPU上，合不合适，剩余的资源能否购游戏使用？

看问题不要开上帝视角，桌面机双核CPU，从面世到商业编译器真正开始支持到能够好用，到程序员真正能理解如何为多核CPU优化程序，改良算法，这期间多少年过去了，土星在这点时间里差不多都死了2回了。

另外不考虑多CPU的构架，只考虑运算性能的话，10块SH2百分百用足又能有多少能力和现在的桌面CPU比。。。。就好比你拿10个计算器的CPU来和土星拼，10颗20颗都是瞬间秒的。


同样的问题还可以延伸成。。。。为什么现在高分辨率液晶铺天盖地，为什么当年CRT分辨率就做不高？现在TF卡容量这么大，为什么当年U盘只有32兆。。。。。。。

:D

[ 本帖最后由 SONIC3D 于 2013-9-23 19:42 编辑 ]

引用:

原帖由 wood 于 2013-9-23 18:01 发表
编程技术和编程语言比当年可强大多了，到ss死亡，能发挥ss双cpu能力的公司可没几个。

那就是还是有能发挥双CPU能力的作品咯？具体有哪些？？
还有我记得好像SS的双CPU跟目前流行的双CPU还不是一个概念

cpu 再强也不如上一块好的显卡。 看看SFC，ps 的例子就是了。
md，ss有再快的速度也没用。

即便是今天，多核也不是那么好操纵的，即使操作系统不错，如果遇到CPU密集型的应用，如果使得CPU与总线的效率，无锁编程，许多地方也是很不好平衡的。

编译器跟多核的关系是有，但是不大吧？
关键是程序怎么调度，怎么分配资源，怎么避免互斥，当然还有如何让cache亲和度更高。

引用:

原帖由 szxyz 于 2013-9-23 22:38 发表
编译器跟多核的关系是有，但是不大吧？
关键是程序怎么调度，怎么分配资源，怎么避免互斥，当然还有如何让cache亲和度更高。

有关系，最简单的例子可以自己去参考OpenMP是怎样简化和抽象你说的这3点的并且使并行和串行的切换延展性无缝化的，稍微了解后再去看看OpenMP的支持是在哪一层提供的。。。。好吧，直接说了，就是编译器层。

posted by wap, platform: Nexus 7

ss的一个sh2要通过主sh2访问总线资源，所以他们都不是对等的结构。从一开始这个寄生的处理器就不适合进行任务切换，因为它要访问资源，主cpu就只能跑空了。。。。所以一般都是用来算几何变换的单一数据处理

现在游戏容量动辄几十G，为什么当年fc只有256k？

posted by wap, platform: UC

土星是多一个协处理器吧，和现在的多核cpu完全不是一回事。。。。。

SEGA设计硬件很脑残的.MD这种发色比PCE还弱,CPU比SFC还快的怪胎,SS这种好几个CPU,3D处理却一塌糊涂的东西.