» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 撕破谁的画皮?

据说混TG的人都是有点年龄的,但是今天看来却让我完全改变了看法,就凭某些人别有用心的断章取义,就有那么多的人与亦云,真不知道如何来形容了......

难得今天有空闲,那我就陪某些人玩玩,既然你想撕破脸皮,那也休怨在下不讲信用。

且先谈谈我和某贴LZ的奇妙渊源:
在若干年以前,大致那时我在圈内还算有些薄名之时,S1论坛有人偶然提到DR刊登了一篇署名EGCHINA论坛某斑竹写的黄金太阳系列的漫谈文章,其中高桥兄弟和CAMELOT历史等部分(约占60%篇幅)和本人两年多前发表的《兄弟仁义》一文如出一辙,当时我倒是并未计较此事,然而该斑竹却是心急慌忙地通过现在仍然担任S1游戏论坛斑竹的某君联系上了我,我们通过论坛短消息系统进行了交流。

原本以为此公是上门道歉的,谁料想他坦然承认借鉴了网络资料后又直接发给我其抄袭的网站页面链接,并说:“生怕我盛名受累,特善意提醒一下......”
我虽然情商不高,但也立即反应到此人之心机很深,他显然想当然认为我的文章也是同一出处抄袭而来,借故进行要挟以防我大肆声张。
仔细看了那个论坛链接,原来该网站乃当初未经过本人允许非法转载,我随即将S1游戏论坛精华区原文链接发给他,原帖发表时间比他那个链接早了将近一年,该先生遂无词以对。

不过思虑缜密之该先生忽然跟我提起他管理的EG论坛品杂论志论坛中一个id:高阳酒徒的人,声言听闻此ID就是我本尊,素来一直多有偏袒云云。
被某些人经常用来作为攻击靶子的所谓“高阳酒徒”,乃是我一个血缘亲密的子侄辈,因为看不惯EG论坛某些人无端攻击我而发表了一些辩解的帖子,被许多人误以为是本尊在自作自演。
事实上熟悉我的人都清楚我当时国内游戏论坛基本只去S1、TG和天幻,有什么理由去EG这样一个人气并不旺的论坛去打混呢?

我当即就告诉了某先生关于id:高阳酒徒的来历,并希望他出手查封其IP以免再生事端。
通过一番交锋,深感某先生并非省油灯,为免多数仇敌便向其承诺不会向任何人提起文章抄袭之事,某先生也答应会按我吩咐的去办。
但据我所知,id:高阳酒徒的IP并未被查封,反而在其管辖区域内俨然VIP贵宾待遇,在和罗炜的多次论战中某先生都明显站在支持的一方,当然真相惟有天知地知了!

EG倒掉后,某先生开始转战TG,根据我多年来观察其行事作为,更断定此公的情商非同小可,他这个人很懂得顺势而为,见机而作。总是在诸多风云诡谲中不断调整自己的立场,因此在论坛各阵营间的口碑都不差。
与之相反,和某先生长期对立的XX先生的火候就差多了。

说句公道话,某先生倒真是希望中国游戏媒体能够兴旺崛起,当初在EG论坛发表了许多DR发行体制改革建议,某编辑对此评价:“这个人的自我感觉异乎寻常地好,似乎认为真理都在自己手中,实际他对于业界的现状一无所知!”
这样一个自我感觉异乎寻常好的先生,恐怕内心对于当年低声下气恳求他人能放一码的糗事始终耿耿于怀吧,不过他始终隐忍不发的原因只是因为在下尚有些薄名吧?

时至今日,一切都成昨日黄花。

在下早已过气,而且经过那么多时间了解更知道本人平素也没有什么可以应援的朋党,更况且当年那个引以为耻的游戏论坛现在也风雨飘摇中(我不知道S1现在还在不在),行事当毫无顾忌了!

想跟某先生说;普天下人皆有权利批判笑骂本人的文章,唯独你没有这个资格,阁下不过是个文抄公而已。
本人虽然才疏学浅,但是每一个字都是自己辛苦创作,从来不曾做过不劳而获的无耻之事,不惧怕任何人找茬!!

某先生说我丢了上海人的脸面。
诚然我也没有做过多少轰轰烈烈的大事情,但自问平生所得皆出自个人辛苦努力,并未有任何偷窃诈骗行为,何来丢脸一说?

关于这次电软纪念专辑:
UCG的现任主编胜负师亲自约的稿,我当时也对这样一个选题非常震惊,甚至也有些怀疑他们的动机。
胜负师说:“电软的一些编辑目前和我们还有些联系,毕竟还在圈子里从业,总是会打交道的......”后来我知道了DR末代主编小沛现在任职的公司,也大致清楚了其中真正缘由。
由于本人素有拖稿恶名,胜负师反复叮嘱最后敲定于3月6日交稿,不过由于工作实在太过繁忙,最终还是拖到3月9日晚十点最终截稿期才匆忙赶完。
几乎任何修改就匆忙发稿,留给编辑审稿的时间也非常有限,本文中出现的纰漏责任完全在我,深以为憾!
有人蔑称在下故意添字骗取稿费,如此无稽的诽谤居然还有附和者,真不知道道德之底线何在。
更有一位多年“挚友”趁机说我曾亲口说过故意多饰文字骗稿费,请问我们真的很熟吗?我什么时候亲口跟您有过任何交流?
至于在下的写作风格,多年一贯如此,喜者自喜、厌者自厌,但也不是什么文抄公之流可以评判的。

关于文章内容:
请问有多少人认真通读了全文?难道编辑重点框出的本人对于DR的评价难道还不够客观公正吗?

胜负师对于我的要求就是放开来写,难道你们想看的就是满纸不可说和言不由衷么?

至于文首关于海外杂志的内容,作为一个有幸在90年代初就有幸接触到全彩海外杂志的老玩家,对于当时甫出世时黑白页的DR没有特别的感动,难道不是合理的吗?


文革离开我们已经数十年,但是文革的阴影依然无所不在,多少人至今还因为些微的意见相左而残害攻伐他人,无所而不用其极,诚无愧乎?


本帖最近评分记录
  • 李逵史莱克 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2013-4-4 14:45
  • sunever 激骚 +3 我很赞同 2013-4-4 14:06
  • memento 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2013-4-4 12:52
  • universe 激骚 +5 威武! 2013-4-4 11:36
  • acoolbat 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2013-4-4 11:23

TOP

引用:
原帖由 Darkbaby 于 2013-4-3 17:40 发表
几乎任何修改就匆忙发稿,留给编辑审稿的时间也非常有限,本文中出现的纰漏责任完全在我,深以为憾!
看来这帖子写的也挺赶

说真的,如果光看框的重点,稿费也是这么算给你成么,毕竟是自己文稿没整理好就给人家了吧?撰稿人文责也要负的,自己的文稿也是自己的脸面。我真心不觉得这是理由。
包括UCG有错别字,咱们都能开贴喷说小编素质越来越低呢,您这种专稿特稿总不能放更低标准吧?领导做事比小兵做事更艹蛋的话———其实是大家喜闻乐见而且觉得合情合理的

如果真是觉得尽力了,又何必在什么BBS争呢,看开些
好歹LZ你也比别人有名了,比上不足比下有余,安心开心做好自己就好了

该不留把柄给别人的时候留下把柄了,要我看认了或者算了,解释了最后还是让别人看自己笑话

[ 本帖最后由 就一中年人 于 2013-4-3 17:49 编辑 ]



TOP

占楼 等火


TOP

呵呵,徐老师,你记性不行,当年你在s1自己沾沾自喜的说多用成语对稿费有益的,忘啦?

TOP

等战

TOP

连黄太的公司都快倒了,徐老师的帖子还是一副事情发生在昨天的赶脚。

TOP

徐老师的反击还真快!!

TOP

谢徐片

TOP

引用:
原帖由 roto 于 2013-4-3 17:43 发表
呵呵,徐老师,你记性不行,当年你在s1自己沾沾自喜的说多用成语对稿费有益的,忘啦?
比起你这种睚眦必报的小人,我的记性确实不怎么“行”......

TOP

posted by wap, platform: UC

第一页,占位。

TOP

DB的大杀器又来了……

TOP

posted by wap, platform: Android

回了再看

TOP

留名。。。。。。。。。。。。。。必火

TOP

徐老师又开始回忆往事了!

TOP

驳XXXXX....................................................................

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博