责任什么的我先不评论了，大家看看四轮是不是故意？我觉得不是故意。

......这是上海的高架么？小摩托怎么上高架了？找死么？另说司机，没这么并线的，肯定是故意的。

魔都中环，两轮上中环是违章了，不过这个先不说，我觉得这案子的重点是四轮是否故意行为，看第一遍我觉得是故意的，多看几遍后我觉得是四轮想超过两轮后变道到两轮所在的道上，违章变道是一定了，但。。。好像不像是故意，大家来辩吧

PS：这里究竟有几根道？

这还不是故意的?
反正我这么做的话肯定是故意的.....
这得之前闭着眼开才不知道有这辆摩托车吧....

不过说实话,中环晚上遇到过不止一次这种飞车党,窜出来的时候吓我一跳.是会有冲动去搞一下.不过理智告诉我还是算了.人家也没来和你斗.
不过这摩托确实影响车流速度.钻过来钻过去的不好判断,只能汽车减速让他们先过.

肯定不是故意的啊，谁TMD的没事想撞人啊。
看视频是2轮开在4轮反光镜盲区了，4轮有点开偏，碰到了，马上拉回去了。

大桥高架上总有这些不怕死的2轮。

有没有这样的可能性，就是四轮觉得自己速度够快，已经完全超越了两轮，但其实两轮没那么挫，速度也不慢而导致的判断错误？

posted by wap, platform: iOS

摩迷上一片愤慨

引用:

原帖由 NewRoaD 于 2012-12-13 13:37 发表
魔都中环，两轮上中环是违章了，不过这个先不说，我觉得这案子的重点是四轮是否故意行为，看第一遍我觉得是故意的，多看几遍后我觉得是四轮想超过两轮后变道到两轮所在的道上，违章变道是一定了，但。。。好像不像是 ...

是不是故意的不用辩，只要开车的人都能看出来肯定故意的。第一，汽车车主前方没有车辆，主观上没有变道必要；第二，我就没在路上见过有这么变道的司机，如此迅猛的并线显然是故意的；第三，汽车是从后方左侧车道超越，难道看不到右侧车道有个奇葩的小摩托车主？显然是故意超越然后别倒的。别说汽车车主不是故意的，自己好好琢磨琢磨，他怎么可能是无意的。不管是什么原因，我只能说这个汽车车主丧心病狂，这是置对方于死地的行为。先不说你别这一下摩托车主可能摔倒立即死亡，就算命好没受大伤，也有极大可能被后车压死。如果后车给压死了，TM一下子就害的不是摩托车主一人了，连后车也连累了。
宽带山怎么评价我不关心，大名远扬我闭着眼睛也能想到肯定有人在叫好。我就说叫好的这些人啊，丧心病狂到什么地步了。我也很讨厌摩托车主这种行为，我在南四环上见到有横穿四环的民工，难道因为这些人违反交通法规就应该一脚油门然后杀死而后快?请注意，是故意杀死，不是事故无意杀死。我很讨厌占道经营的小贩，不但挡路还制造垃圾，难道因为挡路和制造垃圾就可以将他们杀害？这对人的生命的漠视到这种地步，我请问视频里这位车主他还存留那么一丝人性么？我TM路上见这条狗都冒着被追尾的危险也要刹车，这尼玛有些人活生生的人命都不放在眼里，我真的是大开眼界，不服不行。

如果说不是故意的就只有一种可能
摩托车是刚刚变到汽车旁边而且速度一直比汽车快
导致汽车看不到他进入盲区，变到一半才在倒车镜看到对方
如果正常开车不可能贴这么近超越摩托吧

不管怎么说，逃逸罪肯定小不了

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2012-12-13 13:44 发表
肯定不是故意的啊，谁TMD的没事想撞人啊。
看视频是2轮开在4轮反光镜盲区了，4轮有点开偏，碰到了，马上拉回去了。

大桥高架上总有这些不怕死的2轮。

喷了，你再看一遍。4轮怎么可能有盲区。难道从一开始就是齐头并进的？或者难道小摩托是右侧车道速度比4轮还快然后开到4轮的盲点区域？显然4轮是从摩托左侧后方超越，并且在本车道前方无车的情况下猛然变道。你开车的时候如果在高架上你右侧车道有个小摩托你会在本车道无车的情况下像他那样并线？怎么看都是故意的，你再看一遍吧。不要心里默认4轮不是故意的再看一遍。

应该没逃逸吧，看完视频便知

被楼上几位说的又觉得是故意了，我耳根真软啊。。。
真是故意的话，那太恶劣了

明显是故意的，他从后面过来的，肯定知道旁边有摩托车。
不过按照宽带山的路数关键在于四轮是不是魔都牌:D

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2012-12-13 13:44 发表
肯定不是故意的啊，谁TMD的没事想撞人啊。
看视频是2轮开在4轮反光镜盲区了，4轮有点开偏，碰到了，马上拉回去了。

大桥高架上总有这些不怕死的2轮。

上kds看了一圈，还真是故意的，本来是想别对方一下，没控制好就撞到了

那些说不是故意的，仔细看看这个图。这个图我们能清晰的看到4轮本车道和右侧车道前车的情况。4轮本车道离前车很远，而右侧车道的车离自己很近，稍微正常一点的司机，你会选择在这种情况下选择并线？我们只要看看碰撞瞬间4轮车是否需要变道就能判断出丫是否故意的了。显然，丫本车道前车很远，右侧车道前车很近，没人会这么并线的。只能解释为故意的。