曾经有好多中国影迷诋毁李安总是“爱捧洋人的臭脚”，拍的东西无不是东方的脸套一个西方的故事，美其名曰“东西结合”，而在这部少年Pi来看，我觉得李安还真就是个不折不扣的亚洲导演，试想任何一个好莱坞导演，来拍这个都不会是本片这个味儿。

所以我觉得东方文化影响的的，求取中庸、玄之又玄，隐喻跟象征更让大陆观众沉迷；还有一个原因，大概就是国人确实是缺少信仰，所以你很容易发现中国还是有不少现实主义的好片子，却极难找到一部饱含“终极关怀”，类似于心灵寻求的电影，当然这个概念本身就来自于西方，起源于宗教意识。于是乎中国影迷就会像电影里那两个日本探员一样好奇、迷惑，一定要找到有说服力的解释，逼迫导演拿出真相，解读再解读，而在西方观众眼中，这部电影中很多概念，诸多内涵是一目了然，心领神会的，看了之后基本没什么好多说。

不知大家意见如何？

[ 本帖最后由 mmj 于 2012-12-6 19:15 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

同意。一堆人死命挖各种＂证据＂，试图脑补加强女干作者或导演意图一口咬定一个＂真相＂。
我就不明白为什么这么难接受开放结局。

posted by wap, platform: iPhone

国外票房如何

连续两周第五，北美总票房4800万，还真是静悄悄

[ 本帖最后由 藕是张力 于 2012-12-6 20:01 编辑 ]

看讨论半天都懒得去看了。。。另外该尼玛剧透的透完了。。。

引用:

原帖由 nightmare8424 于 2012-12-6 19:59 发表
看讨论半天都懒得去看了。。。另外该尼玛剧透的透完了。。。

电影很用心，很好看，画面很美，值得一看

全球1.1亿美金票房了还静悄悄，太脑补了吧。

美国票房已经5千万了，慢热型，后劲十足，典型进入名利双收路子了。


[ 本帖最后由 auric 于 2012-12-6 22:14 编辑 ]

主要是原作好吧。

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

最讨厌过度解读，看电影也看的很累。

lss的，，西游也很好，剧本给你了，那你去拍个名利双收的回来。。

posted by wap, platform: iPad

我说说原作好的看过原作么？为了喷这个论调特意找原作翻了翻，李安升华了很多好吧

这片大家的评论是不好拍的，比较认同下面这篇评论。
http://www.douban.com/note/250584017/

其实在美国，这片子属于缓慢渐热的模式，单日票房终于在周二超过了一次林肯（虽然周三又被反超），这已经是很不容易的事儿了……
另外，北美那么多imax银幕，本片却得不到任何imax加成，考虑到这片子的imax效果出众、且能够带来的好口碑及羊群，没有imax也算是个不利点吧……

国内要不是因为imax的七天、1942的“压迫”等逆反要素，其实也真不见得有现在这么的火爆……

posted by wap, platform: Lenovo (K860)

说起来 这片子 在印度如何？