posted by wap, platform: iPhone

苹果只要优化优化系统就随便再战一年了，拼硬件其它厂商也没赶上，堆硬件在电池瓶颈下意义不大，什么双核四核，打猪切水果需要吗？ip又不是ngp靠游戏赚钱吸引眼球。

我很好奇，当年菲利普的待机王手机，半个月待机是怎么做到的，这技术不是早就有了吗，怎么现在手机电池越来越瓶脖子？如果说手机配置更高了，但电池技术不也应该在继续发展吗？

市场不需要待机太长

飞利浦待机长主要还是电池大，它出的大屏机一样也不长。


问我同学，说美国人手机家里充，出门车上充，上班公司充，所以没有抱怨电池的，不过国内是一直以来都是电池抱怨者的天下。

以系统效能来说，iPhone 4现在也未露疲态，但是从压低成本来讲，使用跟iPad2一样的双核处理器还是必要的。

苹果想让更多人满意，是要改变自己的意愿，没有技术上的难关。

而Android和黑莓的首要任务是让系统效能上来，复杂度下去。

Web OS、WP7的系统效能很好（个人认为WP7更好一些），但是要扩大份额来吸引开发者开发更多的程序。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-3-8 11:34 编辑 ]

上双核还是有必要的

就等IP5那

posted by wap, platform: Nokia

iphone就是市区用机啊

什么都不用改，降价+铺货就行了。

从来都没有觉得ip4的电量有过问题。。。
出远门的时候，我带个充电宝，什么都解决了什么psp啊 nds啊之类的 都不在话下

posted by wap, platform: Android

可惜水果不是诺基亚，不会只换壳的

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-3-8 12:01 发表
什么都不用改，降价+铺货就行了。

一定要改啊，否则被Android用户喷的~~~论坛上IOS用户日子就不好过了~~~

posted by wap, platform: Nokia (E72)

我们说没用，它还是会出，个人认为苹果一年换一代已经够意思了！

posted by wap, platform: Nokia (E71)

当年那些待机王一般都是小小的屏幕加个大个电池。。。其实e71也是。2寸多的屏幕1500毫安电池。。。新的e7屏幕大了，待机一样渣了。

posted by wap, platform: GoogleChrome

你们还真认真讨论LZ的帖子……

也不搜搜他都有过啥发言……

在天朝的话没必要出