10几年前，某2个主机的记忆卡，都还创新的加入了互动功能。
我觉得从某种意义上让主机不局限于只能在家里玩。

目前掌机已经到了这个阶段，自家的东西互动性还如此之低。。
试想很多东西都可以通过主机下载到本机，然后不管是小游戏，还是养成，然后同步回主机，达到开启某些要素。
或者让掌机的爆机记录与主机联动，增加新的东西。
更或者让主机的记录同步到掌机就能变成一个全新的游戏。

比如，某主机出了一个作品：超级机器人大战X
爆机之后，可以与掌机进行联动（生成一个ROM）
同步到掌机的本体记忆卡
然后掌机里就多了一个全新的游戏：超级机器人大战X-POCKET

posted by wap, platform: iPhone

在一个连一份游戏都要拆成无数DLC的年代，免费的联动小游戏可能吗？

本帖最后由 ashley 于 2011-1-10 22:34 通过手机版编辑

WII没有PM斗技场？

引用:

原帖由 ashley 于 2011-1-10 22:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

在一个连一份游戏都要拆成无数DCL的年代，免费的小游戏可能吗？

我觉得这种方式
至少可以挽救一些悲剧的掌机，比如PSP-GO
如果PSP-GO独有这项功能，然后配合一定的游戏，也许确实能带动一定的销量。
同样，硬件成本的挽回，相比小游戏制作的成本，应该是划得来的。

比如，PS3也出了MH3，DLC归DLC。
爆机之后，只有GO的机器可以同步MH3的记录。
获得新游戏:MH3 RPG
不知道掌机玩家在能力范围内会多选择一台主机吗？

引用:

原帖由 shinken4503 于 2011-1-10 22:36 发表
WII没有PM斗技场？

任天堂确实一直有一些互动，但相对现在这个时代，是不是少的可以忽略了？
某公司既然搭建了主机平台这么大的空间。
为什么在自家还有掌机这个优势的情况下，不再深入一把呢？

[ 本帖最后由 少先队员 于 2011-1-10 22:40 编辑 ]

引用:

原帖由 少先队员 于 2011-1-10 22:37 发表


我觉得这种方式
至少可以挽救一些悲剧的掌机，比如PSP-GO
如果PSP-GO独有这项功能，然后配合一定的游戏，也许确实能带动一定的销量。
同样，硬件成本的挽回，相比小游戏制作的成本，应该是划得来的。

比如 ...

软件厂凭什么做个东西只支持GO不支持3000？

引用:

原帖由 shinken4503 于 2011-1-10 22:40 发表


软件厂凭什么做个东西只支持GO不支持3000？

第3方考虑到销量和市场，这个很矛盾的话。

但自家来做的话就不矛盾了啊，可以作为GO的独享游戏。与3000耗不冲突，因为毕竟还要基于主机。
这是一个主机游戏生成的ROM，首先也要是支付了主机游戏的费用的玩家才可以享受的到。
所以，掌机玩家并没有什么损失。

同样，如果第3方的重心是放在主机游戏，ROM只是作为和硬件厂商配合的增值服务，也不矛盾了。

posted by wap, platform: iPhone

Wii可以给DS下体验版，弄DS爱的小屋:D

其实任天堂一直想搞，傻而大都拿出来实验过，就是吃力不讨好

引用:

原帖由 少先队员 于 2011-1-10 22:38 发表


任天堂确实一直有一些互动，但相对现在这个时代，是不是少的可以忽略了？
某公司既然搭建了主机平台这么大的空间。
为什么在自家还有掌机这个优势的情况下，不再深入一把呢？

毫无深入价值，小游戏做得太认真还不如当新作发售，做得不认真还不如不做免得挤压其他游戏的生存空间
另外WII和DSL本身的连接性并不好

引用:

原帖由 ashley 于 2011-1-10 22:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

Wii可以给DS下体验版，弄DS爱的小屋:D

其实任天堂一直想搞，傻而大都拿出来实验过，就是吃力不讨好

我目前是站着说话，可能无法考虑到真正制作起来的困难。
但是现在的互动，给人感觉过于廉价，就是可有可无。
这个阶段应该先从CU来发展吧。
享受增值服务其实和DLC是一样的，其实你已经在无形之中支付了一定的本体价格，然后给到了你额外的东西。

例如：
PSP可以实现BIO5这个游戏
BIO5完全版爆机之后，威斯克模式需要用PSP（暂时用任何版本考虑）下载后玩到。
和这个相比的话，再出个什么导演剪辑版，哪个收益会高一点呢？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @少先队员  于 2011-1-10 22:52 发表
我目前是站着说话，可能无法考虑到真正制作起来的困难。
但是现在的互动，给人感觉过于廉价，就是可有可无。
这个阶段应该先从CU来发展吧。
享受增值服务其实和DLC是一样的，其实你已经在无形之中支付了一定的本体 ...

做个ps3版卖10万，再做个psp版卖10万，和做ps3版+psp联动版卖10万，厂商不是傻瓜啊

引用:

原帖由 shinken4503 于 2011-1-10 22:46 发表


毫无深入价值，小游戏做得太认真还不如当新作发售，做得不认真还不如不做免得挤压其他游戏的生存空间
另外WII和DSL本身的连接性并不好

因为以前制作小游戏，好一点的话，甚至能和主机平起平坐。
但现在主机已经达到一定高度，制作成本日益攀高；相比之下，掌机的游戏，甚至只需要将主机的画面弱化就可以了。
最简单的例子就是那蛋疼的逆移植游戏。。
与其还落得个不好的名声，不如达成互动模式。

引用:

原帖由 ashley 于 2011-1-10 22:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

做个ps3版卖10万，再做个psp版卖10万，和做ps3版+psp联动版卖10万，厂商不是傻瓜啊

“做个ps3版卖10万，再做个psp版卖10万。”
这种“双版本”模式玩家如今都已经蛋定的不行了。

做ps3版+psp联动版，也许PS3版就能卖到15W+了。同样还能带动主体的销售，因为没有PS3你都玩不到啊~

哪天微软说：我也出掌机了，游戏就是买了主机游戏后，联动所得，与主机匹配下载。
买GOW4，用720打通，得GOW4掌机版。。
SONY会纱布么。。。

[ 本帖最后由 少先队员 于 2011-1-10 23:08 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @少先队员  于 2011-1-10 23:02 发表
“做个ps3版卖10万，再做个psp版卖10万。”
这种“双版本”模式玩家如今都已经蛋定的不行了。

做ps3版+psp联动版，也许PS3版就能卖到15W+了。同样还能带动主体的销售，因为没有PS3你都玩不到啊~

哪天微软说： ...

这样的话对只有一台机器的玩家及其不公，老子花了钱还玩不全，爷买了机器还没的玩

引用:

原帖由 少先队员 于 2011-1-10 23:02 发表


“做个ps3版卖10万，再做个psp版卖10万。”
这种“双版本”模式玩家如今都已经蛋定的不行了。

做ps3版+psp联动版，也许PS3版就能卖到15W+了。同样还能带动主体的销售，因为没有PS3你都玩不到啊~

哪天微软 ...

我说了，做好了太花钱，做不好没人理，麻烦你坐下来摸到腰了再说话，这种锦上添花的事，锦的钱都要收不回来了，谁还白送你个花？