刚买的WX5C，试了下上面的裸眼3D功能，感觉效果很一般，并没有传说中的那样让人眼前一亮！
3DS的裸眼屏幕应该相差不多，我不能玩个游戏脑袋在哪里晃来晃去吧？

WX5C是说那个sony的照相机吧？
那个有裸眼3D？

这东西么

你还指望1K多的相机能用裸眼屏幕?
这机子屏幕又不是真裸眼3D
3D效果好不好也要和设备有关啊。。。

需要左右倾斜相机达到3D效果。。这种左右倾斜达到的3d效果在dsi上用摄像头就已经实现了
这什么毛= =？

相机拍出来的东西的纵深感会因为实际事物不同而有所区别
游戏是提前做好的

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2010-10-15 20:45 编辑 ]

这根本就不是3D嘛，怎么老是有人犯这种错误呢？

问题是现在市面上哪里还能看到裸眼3D的效果？

LG的那款电视吹的挺凶可是看阿凡达之类的感觉不出多强的3D效果，3DS难道比LG的屏都好?

杯具，真的裸眼3D相机要买富士的那台，双镜头的，那个屏幕才是真的裸眼3D。。。。
LZ就是个茶几

或许LZ的眼睛与裸眼3D不兼容？

posted by wap, platform: iPad

3ds那个屏不就是因为尺寸小对成本和效果都有保障才用的么，比一些电视效果好也不奇怪吧

在苏宁专门看了好几台不同的3D电视，你们所说的冲击感啥的都没有感觉到，感觉和CG电影没啥区别，是不是我这种人真的不能玩3D？

话说早十年前的立体图片我是看成斗鸡眼都看不出来，但别人都能看出来！

posted by wap, platform: iPad

简单说目前美欧日的试玩者都是对3D效果非常认可，但也确实老外容易瞎咋呼
这东西还是得自己亲眼看，那就少安毋躁耐心等发售以后让见过市面的中国人来评价吧

真正的裸眼3D相机我看过效果，就是下面这款：




包括富士的这款裸眼3D数码相框：



说实话，效果的确不是那么好。
但是，这款相机也出了很久了，既然3ds发布会上大多数体验裸眼3D游戏的人都认为效果出色，没有人认为是和那款相机效果差不多的（但用3DS拍3D照片似乎评价不高，应该效果和这个相机一样），那么3DS的效果绝对是超过那款相机那样的。
也正如楼上所说，游戏的3D效果不能和实写的照相机相比，3D照相机是拍不出游戏的3D效果的。

然后，没有看到真实3DS效果前，我想，过于评价3DS效果不是一个明智的行为。

实际机器还没有看到,瞎YY个什么劲儿

引用:

原帖由 solopain 于 2010-10-16 08:54 发表
实际机器还没有看到,瞎YY个什么劲儿

人家yy碍着你了么？管你p事？？你算个什么东西？世界警察？