任天堂的裸眼3D和现在传统的SONY在推得3D电视孰优孰劣？
其实无非是3D进化的两种趋势
1、裸眼路线，坚持不用任何外带，通过技术手段来达到3D效果，进化发现就是从现在的伪3D，只有纵深进化成可以完成真的3D效果，同时克服观看距离和角度的局限
2、外设路线，为了追求最佳效果，是用外设配合3D电视达到3D效果，未来进化就是电视越来越便宜，外设越来越轻便化

看到这里，不得不佩服任天堂，总是在其他厂商争得头破血流的时候，找到自己的突破口
哪怕未来裸眼3D达不到技术成熟，最终淘汰，在外设3D还很不方便价格高的现在，这个代替的廉价方案裸眼3D都足够吸引人了
不过我相信未来的趋势肯定还是第二条
当然，那时候任天堂早就开始找其他路子赚钱了:D

通过技术手段来达到3D效果，进化发现就是从现在的伪3D，只有纵深进化成可以完成真的3D效果，同时克服观看距离和角度的局限
裸眼3D就不是伪3D? 什么狗屁逻辑

posted by wap, platform: dopod

不知所谓，两者区别就是遮蔽的方法和位置不同，原理都一样

葱哥已经说了Wii后续机支持3D了

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-6-17 16:00 发表
posted by wap, platform: dopod

不知所谓，两者区别就是遮蔽的方法和位置不同，原理都一样

说这个没用

ＴＦＴ液晶面板原理都一样吧
发展出多少种技术了？？

ＴＮ　ＴＮ增强　ＩＰＳ　ＭＶＡ　ＰＶＡ
荧光背光，ＬＥＤ背光。。。。。

posted by wap

立体投影才是王道。

posted by wap, platform: dopod

这些都是一条路，明白？

不视裸视实在提不起我的兴趣

眼镜和裸眼是两种完全不相干的技术

很多人怎么不明白这个道理？

偏振光显示器倒是结合两者优势，可惜把缺点也都集成了

[ 本帖最后由 md2 于 2010-6-17 16:09 编辑 ]

裸眼是大趋势

而且已经有裸眼3D电视了，不久的将SONY可能直接玩裸眼3D电视

posted by wap, platform: UC

3d全息眼镜才是王道

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-6-17 16:00 发表
posted by wap, platform: dopod

不知所谓，两者区别就是遮蔽的方法和位置不同，原理都一样

233这得是何等的脑补啊
可以在屏幕上简单遮蔽就可以达到完全的3D效果
全世界人民还都给自己带一个重的要死的眼镜？

posted by wap, platform: dopod

因为不简单啊，要简单了谁吃饱了戴眼镜？最后肯定是不要眼镜的，这不是废话么

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-6-17 16:35 发表
posted by wap, platform: dopod

因为不简单啊，要简单了谁吃饱了戴眼镜？最后肯定是不要眼镜的，这不是废话么

这话说得
最后人类肯定可以生活在地球以外的其他行星
这个最后可最后的远的去了
你这真是废话中的废话

你说是改革外设简单还是完全裸眼简单呢？
外设是不成熟的舒适度
裸眼是不成熟的3D效果

你说要能一步到位，裸眼就能有很出色3D效果了，那大家直接去火星居住算了，大家都在开发裸眼电视，国内TCL都在卖了，15W一台，效果也不能相提并论，这个技术饱受估计起码10年吧，才能普及
退一步说，任天堂的裸眼和现在其他厂商玩的裸眼就根本不是一个东西，任天堂取得是一个折中的效果，这个效果也肯定可以越来越好，接近真3D

另一边，难道其他公司就死做裸眼么，肯定会改革现在的观看体验啊，越来越轻便简单高科技和多种功能合一以及前几楼说的全息投影等等，这完全不是一条路线

posted by wap, platform: dopod

那你说的趋势是什么，显然裸眼的适用范围会越来越广，眼镜其实已经没什么好发展了，你知道趋势的意思么