[posted by wap, platform: GoogleChrome]

测试部分分散在帖子里面，更新一下最后的总结


====================================
没有到常用的er6，用手机里面的曲子随便听得的，比较匆忙。

首先这个塞子高音肯定是残废了，中低音可以。

下午和深圳常驻的兄弟说了下才发现卖家就是华强北的所以他就带着一个国内著名音响塞子厂家的朋友去看货，因为那家公司也有走他们的产品。

问了下，说是高仿？！

不过他当时忘记问型号了，反正那家专门做高仿的，明天他上班我在问问后续

============================================================
初步总结一下：
==============================
1、100块是值的，中频饱满低频也有一定素质，100块买这个据对超值；
2、声音有很严重的偏向性，喜欢女声和高音的买这个会很失望，低音和高音同时有的话，弱弱的高音甚至会被故意放大的低频遮盖掉一些；
3、中低频的气势比ER6好得很明显；
4、根据以上测试，可以得出这个塞子真的很适合听口水歌，例如周杰伦。如果你常听这类歌曲，那你会相当喜欢这个塞子，所以我刚才又听了一遍《菊花台》，确实很好。因为周的调调基本上不去，主要在中部盘旋。很多流行歌手也是如此，如果你主要听的是这类曲子，那你赶快抢购一条吧！

*以上并无贬损口水歌和这个塞子的想法，每个人的喜好不同，每个塞子的取向也是不同的，根据自己的喜好搭配，一味追求高档没用的，也许那个音色你根本不喜欢。

本帖最后由 jun4rui 于 2010-3-22 21:14 通过手机版编辑

[posted by wap, platform: UC]

顺便说一下，这个塞子要是卖800我肯定不要。

高仿？？？

[posted by wap, platform: UC]

可能是，他问的时候忘记型号了

等深入后续，当初国内高仿的akg 324P死活听不出跟原装的区别，后来听说单元几乎原装，高仿厂商太恐怖了............

杯具了……

[posted by wap]

工包恒等于假货……

[posted by wap, platform: UC]

塞子就素质来说肯定100是超值了。

不过就算问出来是否高仿也不会说啦，人家吃饭的玩意，只要值这个价格就好了，下次找个行货的对比对比

同事的塞子今早才到，试听过，远不如sp1

imp3不是有一锤子砸碎这耳机的测试帖么，里面的单元都有UE字样，还有编号啥的

我觉得这玩意就是拿的原装单元，加上山寨的壳和线！耳机的接头和线上都有不少瑕疵！什么残次品退回流通稍有点外贸经验的都知道不可能。除非厂家不想再做生意了！那些说什么国内山寨厂不可能造得出这样货色的还是洗洗睡吧！太低估中国人民的能力了！
当然100还是值的！

引用:

原帖由 eva3d 于 2010-3-22 19:58 发表
imp3不是有一锤子砸碎这耳机的测试帖么，里面的单元都有UE字样，还有编号啥的

以前那批高仿MX500还不是一样是原装单元！这不能说明什么问题！真正残次品，对于UE这样的厂商来说是一定会要求销毁的！

[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

耳朵收货

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-3-22 19:19 发表
[posted by wap, platform: UC]

没有到常用的er6，用手机里面的曲子随便听得的，比较匆忙。

首先这个塞子高音肯定是残废了，中低音可以。

下午和深圳常驻的兄弟说了下才发现卖家就是华强北的所以他就带着一个 ...

谢谢评测,所以说erji上的评测是正确的.

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

不明真相的群众来围观了
也跟风入了一个，跟同事的mx760确实不能比，高音太残了，连我这个木耳都能听出来。没用过几个塞子，到底值不值100不知道