天下没有不散的宴席，这么多年来看着喜欢的名作系列一个个走向没落很不是滋味
但如果没落不可避免，大家会选哪一种方式？

（1）直接绝后。再也没有续作，起码没有名义上的正统续作（拒绝对“名义正统续作”一词抬杠）
（2）出续作，但一个比一个烂，直至销声匿迹

两种没落方式都有大量例子，如果是你最喜欢的系列，而且非要二选一，你会选哪一种？

补充：
绝后是瞬间的，而烂掉是个过程，可以有块有慢。
快的比如《皇骑》，精华制作组一走，瞬间从天上栽倒地下
慢的就比较多，而且可以烂得很慢：一开始可以只是吃老本+简化，没有任何新意（新要素是毫无价值的敷衍），更没有任何让人眼睛一亮的东西，到后来玩得人越来越少，开始连表面的门面都撑不住了。这个过程基本上就是在榨取名作牌子的剩余价值，时间可以很长

[ 本帖最后由 Nigel 于 2010-3-10 10:58 编辑 ]

我选绝后，理由：
（1）制作方：做不好就不要做，最起码不要以续作的名义，否则就是不负责任
（2）玩方：名作可遇不可求，饥渴心态要不得。烂作暂时满足饥渴后，换来的是堵心和恶心

所以莎木online流产了？

引用:

原帖由 hanzo 于 2010-3-10 10:15 发表
所以莎木online流产了？

厂商不出续作原因可以很多，比如赢利预期等等，那是另外一个问题
这里只是从玩家好恶感情上说，而且只能二选一

与其烂掉，不如绝后吧。

有些历史题材的是没办法继续了，只能绝后
比如帝国时代系列，全战系列估计要步其后尘

[posted by wap]

从玩家角度看肯定选绝后，美好的回忆可以绵延N年........

这是玩家能选的嘛
主动权在厂商

绝后吧
别烂掉

烂掉好，出了续作不喜欢可以不玩，但总比啥都没得选择好。

绝后就意味着没有继续制作的可能行了，如果这样我宁可它烂掉，好歹还有可玩的东西。。。。。

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2010-3-10 14:25 发表
绝后就意味着没有继续制作的可能行了，如果这样我宁可它烂掉，好歹还有可玩的东西。。。。。

问题是烂掉的东西只能提醒你神作死了，自己被狗尾续貂的垃圾忽悠了

就为你这种心态我当年愣是花三十多小时通了PS2上的妖精战士4中文版，可把我给憋坏了

绝后，主动权在厂商，玩家哭爷爷告奶奶都没用
烂掉，主动权在玩家，厂商还是力图延续挖掘这个系列的潜力，就看玩家接不接受。
所以，我选烂掉，这样也心死了。

绝后，宁为玉碎不为瓦全

SEGA……
CAPCOM……
看来烂掉好一点