寒假终于前入了Wii，感谢厚道的NW和他无微不至的服务:D
原计划主要是给老爸老妈玩，但是因为老爸只看不玩导致计划搁浅……
准备过段时间再入台WiiFit感化一下……

于是，寒假还是玩了一些宅向的单人游戏，比如马银和Zelda。

黄昏公主的风格不喜，暗，提示很少。
一开始变狼后居然没有任何提示，导致卡在牢里出不去……
后面调高亮度+攻略点播，才逐步找到了感觉。

但这时候马银出现了。
原本只是想随便玩玩，看看感觉。
因为以前玩M64没有留下什么好的回忆。
结果一发而不可收拾……

非常轻松的游戏过程，不用去刷命，
闲逛时踩踩蘑菇，喂很有肉感的小星星，都会觉得很开心。
超有想象力的关卡设计，舒服的“体感“操作，
在银河中飞翔的感觉超级爽快。

更重要的是，完全没有以前玩M64和黄昏公主的那种蹩屈感。
我对3D游戏有的感觉好，有的感觉很晕，一直没弄明白为什么。
通过黄昏公主和马银的对比，我似乎弄明白关键的所在了：
视角的远近

3d的优点是临场感，缺点是视野小，有时让人感觉不知道自己在哪。
黄昏公主给我感觉憋屈的感觉就是追尾追的太近了（还有就是频繁读取）
原本3D就存在视野小的问题，人还占了中间一大块。

马银就处理的很好。
球形的关卡理论上让3D空间定位更困难，
但是视角拉远以后反而更舒服了。

越肩视角比第一人称视角舒服应该也是类似的原理。

TP挺简单的吧 玩的时候基本上都没怎么卡过

我觉得这两者本身的差距跟视角的关联度不大，主要是游戏的玩法决定的。

ZELDA注重在观察和解决，MARIO注重在动作撞击周围。

马银视野开阔很清爽，tp的视角有时候很压抑，符合游戏的风格

我道是觉得TP的视角很舒服，毕竟可以自由调整，前提是用GC版的，马银的视角很压抑，有时候有砸电视的冲动。

TP还是尽量玩GC版的，玩WII版有些让人重回N64的Z-LOCK时代。

这几天连通WII和GC的TP，玩得我快视觉分裂了。

马银视角很舒服 当然憋屈的时候也能憋死人
黄昏公主 和LZ一样 觉得太暗了 视角方面倒还好

[posted by wap, platform: iPhone]

Gc的视角就是个神，爽到爆炸。

我喜欢＂肉感＂这个词，十分达意，美的爆炸。

引用:

原帖由 Leny 于 2010-3-7 08:45 PM 发表
我觉得这两者本身的差距跟视角的关联度不大，主要是游戏的玩法决定的。

ZELDA注重在观察和解决，MARIO注重在动作撞击周围。

自己补充，我觉得是：

ZELDA 强调与周围1个物体互动
MARIO 强调与周围多个物体互动

能自由操作视角的ZELDA，爽到飞起。

引用:

原帖由 Leny 于 2010-3-8 11:19 发表
自己补充，我觉得是：

ZELDA 强调与周围1个物体互动
MARIO 强调与周围多个物体互动

赞同。

觉得Zelda会卡在一些莫名其妙的地方（包括2D），
原因就是没有发现需要互动的对象。
3D追尾的视角加大了观察的难度，而非解谜本身。
有机会要试试GC版的。

要说探索性的乐趣，最高的还是Metroid。
不过MP三部曲还不敢去碰……

黄昏公主 视角的处理给人一种世界很狭小的感觉 确实压抑而且容易晕，色调灰暗单一。

引用:

原帖由 明着贪可难 于 2010-3-10 12:03 发表
黄昏公主 视角的处理给人一种世界很狭小的感觉  

wii版是这样的

ngc版本C键视角爽到爆炸

引用:

原帖由 zhaolinjia 于 2010-3-10 12:24 发表

wii版是这样的

ngc版本C键视角爽到爆炸

对 不过gc版的黄昏公主c键调视角 只有两个距离，把距离调远其实并不是变远，而是往上的方向拉了，感觉怪怪的
而ww里的c键调整视角很自由，很广阔。

[ 本帖最后由 明着贪可难 于 2010-3-10 15:18 编辑 ]

游戏不一样嘛。。

马银强调的是跑和跳。。视角自然要拉高

日日公主讲究的是临场刺激。。。所以就低一些

TP的GC版视角调节是拉近拉远我觉得不够舒服，WW明明是可以前后自由拖动到，那个就灵活多了