今天看了 孔子。。。
最大的体会就是，这个片子挑了个不怎么合适的时机上映，会比较麻烦

实事求是的说。。这个片子如果没有阿凡达做对比。还是可以的
制作的至少比三枪好太多了。。人物表演也还可以。。至少你是可以感觉到
演员不是在哪里凑数开party闹家家。而确实是在那里努力的塑造人物。。
总体的水准是在 花木兰之上。梅兰芳之下

但是，面对 阿凡达的 自由，纯净，梦幻和绿色
孔子就显得陈腐，老旧和没落不堪

我不知道这样的观影对比，会对孔子的后续票房造成多大影响。

今天和朋友第4遍看阿凡达出来的时候。遇到一对母子。小男孩大约6岁左右。
一部出来一边跳着说。。妈妈妈妈太好看了。。他母亲也乐滋滋的和旁边朋友说
这片在电影院看太壮观了。。明天有空还要再来看一遍。。

然后和朋友继续看了 新片孔子。。。2者的反差就是最上面说的。。
而且遇到了好几个观众在片子上映1小时多后退场的。。。
孔子这片拍的真的有点闷旧。。。。。。
而且全片看完。。我不知道这个片子到底是要表达什么主题？
或者任泉说的人文关怀?
还是要表达孔子如何成为圣人么？ 全片结束，我也没看出来。。

我这样的不怎么“挑食”的铁杆影迷，都有点看的昏昏欲睡的。。
很难想象，如何去吸引那种什么90后，80后的所谓主力影迷了。
总局为这片强行下掉了阿凡达的2d是有道理的。。否则这个片的票房很悬。。
号称1.5亿的投资会亏的一塌糊涂的。。

[ 本帖最后由 zxr007 于 2010-1-23 05:27 编辑 ]

其实很多人也不见得喜欢AVATAR，
关键是大家都讨厌恶心的广电和无耻的砖家，
所以表面抵制《孔子》实则抗议广电。

另外《孔子》导演骂指出史实错误者是精神病，也是一个下限。
《孔子》编剧和《赤壁》编剧是同一人，所以闹笑话是必然的。

[ 本帖最后由 Data-Lore 于 2010-1-22 22:18 编辑 ]

[posted by wap, platform: Nokia]

要是拍的是韩非子，或者商鞅我会去看。

这次拒看孔子也并非针对孔子，我想是这么多年对相关部门不满的一次总的爆发，就算没有孔子也会有其他片子或者事情引发群体性的反击某部门~

全国票房重镇上海今天才卖出几百张孔子的票，上海影迷抵制得太彻底了，某些人慌了,经紧急协商，全国没有3D的影院可以继续上映2D版阿凡达，晚上开始部分影院就可拿到拷贝

引用:

原帖由 三棱镜 于 2010-1-23 02:21 发表
全国票房重镇上海今天才卖出几百张孔子的票，上海影迷抵制得太彻底了，某些人慌了,经紧急协商，全国没有3D的影院可以继续上映2D版阿凡达，晚上开始部分影院就可拿到拷贝

这个多半是戏说了。。

你们都不看，以后下达观影孔子的任务。

孔子，一听片名就没有去看片的欲望了

这片子既然要和花木兰和梅兰芳比。。。。那就不用看了




其实我在想

假如把2012说成卡梅隆花了N年制作的，然后铺天盖地宣传等等。

然后同期放映阿凡达。。。。

我觉得有可能。。只是觉得可能，阿凡达青不要攻击我。一般人眼里绝对2012秒杀阿凡达。。。。

比梅兰芳还差的话，那还真没法看了。

引用:

原帖由 苦中苦 于 2010-1-23 10:23 发表
这片子既然要和花木兰和梅兰芳比。。。。那就不用看了




其实我在想

假如把2012说成卡梅隆花了N年制作的，然后铺天盖地宣传等等。

然后同期放映阿凡达。。。。

我觉得有可能。。只是觉得可能，阿凡达 ...

这倒未必，阿凡达是因为IMAX3D版火了才带动着普通3D和2D跟着火，因为大家都想看看这片子到底有多好，但是现在并不容易看到IMAX所以大家就只能退而求其次看普通3D和2D，可以说阿凡达的成功IMAX要占一半的功劳。

看阿凡达也有退场的

当然有可能对3D眼镜效果不适

现在的消息是没有3D的戏院可以继续放映2D版的阿凡达，不知道是真是假。

引用:

原帖由 majian1 于 2010-1-23 12:22 发表
现在的消息是没有3D的戏院可以继续放映2D版的阿凡达，不知道是真是假。

消息已经确认

整个事件很喜剧。。充分体现了某些领导的拍屁股决定政策的水准。。

对战国时代的历史 不感兴趣 。。。