在PSP上玩复刻1,剧情,战斗,系统都没什么出彩的地方,不知道为什么你们给的评价那么高.如果是我,我到愿意再去把星之海洋的初次启航再打一次,至少做菜系统很有意思.

引用:

原帖由 中毒 于 2009-9-6 15:25 发表
在PSP上玩复刻1,剧情,战斗,系统都没什么出彩的地方,不知道为什么你们给的评价那么高.如果是我,我到愿意再去把星之海洋的初次启航再打一次,至少做菜系统很有意思.

这三个地方全部觉得一般只能说LZ的鉴赏力和我不是一个层次的了.

我为什么觉得1代是神作中的神作~

PS2版本 我看同学玩很养眼

引用:

原帖由 shramm 于 2009-9-6 15:31 发表

这三个地方全部觉得一般只能说LZ的鉴赏力和我不是一个层次的了.

并不是我层次高,是我压根在PS的时候就没玩过北欧.那么在我接受过战争机器,战神等的洗礼后,北欧我就只能说一般了.
我说说我的感觉:
1.TRI的技术可能不到位,在地图移动的时候,跑步有'蹩脚'的情况.私人猜测,它技术连KONAMI都不如,虽然MGS的手感已经很烂了---参考PS3的MGS4.但是月下的操作还是很流畅的.尤其是女武神跳的时候,几次我都暗骂--什么烂操作.
2.任何剧情在扯淡的一塌糊涂的战神面前都不足为奇了.
3.战斗系统不就是标准的回合制么?用按键决定了出招的人物先后,加了一个必杀,我除开给一个中规中矩的评价,你希望我给它一个什么评价? 开创新纪元?

跳方面很好啊，按不同的时间跳的高度也不一样
附带问，战神的剧情很好？还是   剧情扯淡的一塌糊涂 = 好？
战斗在当年来说算很华丽吧，每个人打点不同，配合来用得话还是很有意思的不同的按法连招也不一样/性能也不同

[ 本帖最后由 sigouqishi 于 2009-9-6 16:05 编辑 ]

拿VP1来跟MGS.战神比.... 这不是扯谈吗! 不是同类型的游戏根本没可比性,

引用:

原帖由 中毒 于 2009-9-6 15:56 发表


并不是我层次高,是我压根在PS的时候就没玩过北欧.那么在我接受过战争机器,战神等的洗礼后,北欧我就只能说一般了.
我说说我的感觉:
1.TRI的技术可能不到位,在地图移动的时候,跑步有'蹩脚'的情况.私人猜测,它技术 ...

战斗是标准回合制？

你能解释一下为什么同一种武器的三种攻击方式顺序是可以自由调整的吗？

我觉得这游戏除了战斗之外要多渣就多渣。剧情基本等于0.
2代碟不好读，没玩。

同LZ，我也觉得一般，但是没怎么提过这个游戏


一般到都提不起兴趣讨论

引用:

原帖由 伪 于 2009-9-6 17:13 发表



战斗是标准回合制？

你能解释一下为什么同一种武器的三种攻击方式顺序是可以自由调整的吗？

同一种武器攻击方式调整很简单,轻刀,中刀,重刀.那么我也可以重刀,轻刀.中刀.我也可以中重轻.攻击次序和力量调整刀魂不是已经说的很明白了么.

引用:

原帖由 sigouqishi 于 2009-9-6 16:03 发表
跳方面很好啊，按不同的时间跳的高度也不一样
附带问，战神的剧情很好？还是   剧情扯淡的一塌糊涂 = 好？
战斗在当年来说算很华丽吧，每个人打点不同，配合来用得话还是很有意思的不同的按法连招也不一样/性能也不 ...

我的意思是,战神这样狗血扯淡的剧情我都能接受了,那么你的剧情除非有比战神更加'意想不到'不然谈什么剧情什么亮点之类,就是无稽之谈.能和战神比剧情的我暂时只找到MGS,北欧的剧情我看来其实很一般.

战神的剧情说明下,我可以说战神剧情很烂,也可以说战神的剧情很神.看你讨论的是什么.战神的剧情神就神在可以把事情给说完整了,和美剧一样,第一季最高.后面的就完全有神棍的倾向.那么你让我找一个比战神更剧情宏大,故事更振奋人心的游戏出来.不好意思,没有!

个人观点和评价的角度不同而已
就和我们看肥皂剧索然无味，某些人却能看得痛哭流涕一回事。没啥好争的

引用:

原帖由 中毒 于 2009-9-6 17:22 发表


同一种武器攻击方式调整很简单,轻刀,中刀,重刀.那么我也可以重刀,轻刀.中刀.我也可以中重轻.攻击次序和力量调整刀魂不是已经说的很明白了么.

轻刀、中刀、重刀。。。。我看你根本没有玩过这游戏吧。

在后SFC时代的所有RPG中，这个也算是数一数二的精品了……