XBOX vs PS2 Round I：CPU

　

　　Sony PS2使用的CPU被称为Emotion Engine（简称EE），属于128bit MIPS的CPU，工作频率300MHz，由东芝TOSHIBA公司生产，属于RISC CPU。

　　所谓的128bit，是指这款EE CPU拥有128bit的多功能处理能力，以及有SIMD寄存器的数目两倍于64bit的整数单元。更多的寄存器对于游戏的浮点运算很有帮助。在缓存方面，L1缓存只有16KB指令缓存，32KB对于EE CPU来说就浪费了，因为Direct RAMBUS内存为CPU和内存之间提供了3.2GB/s的带宽，CPU根本就是直接依赖这极高的内存带宽。

　　而XBOX使用的就是Pentium III（Coppermine）的专用版本CPU，32KB L1缓存，128KB L2缓存，只支持SSE指令集，规格就像是133MHz外频的笔记本电脑用的Celeron II CPU。这款CPU属于32bit的CPU，寻址能力和处理能力比不上128bit的EE CPU，但是工作频率达到733MHz，填补性能的缺陷。

　　另外，EE CPU中还有一个MPEG2专用解码模块，用于DVD播放解码。而在XBOX上，这是由NV2A芯片负责的，而且更加有硬件动态画面补偿。

　　EE CPU中，最主要的部分是两个矢量运算单元，两个超级浮点运算器，用于3D的T&L计算以及基本的图形浮点运算。由于PS2的图形引擎不支持硬件T&L，所以所有的T&L运算都是由EE CPU完成。相对来说，NV2A强大的T&L性能，将本身性能并不强大的Pentium III（Coppermine）CPU，从繁重的T&L计算中解放出来了，让CPU有时间完成其它的AI和浮点运算。
XBOX vs PS2 Round II：GPU

　　Sony PS2的图形运算引擎称为Graphics Synthesizer（简称GS），工作频率150MHz，16条象素渲染管道，理论象素填充值是2.4GPixel/s，理论纹理填充值是1.2GTexel/s。

[PS2里面的32MB的Samsung Direct RAMBUS DRAM]

　　另外，GS GPU整合4MB高速缓存，通过一条2560bit的数据总线与GS核心相连，提供相当高的一级显存带宽。这2560bit分配情况是：读出数据资料 (1024bit)、读入数据资料 (1024bit) 以及纹理数据资料传送 (512bit) 。

[PS2三个最主要的部分Emotion Engine、Graphics Synthesizer、PC800 Direct RAMBUS DRAM]

　　
　　但是4MB的存储器，对于游戏来说太少了，所以PS2需要带宽更高的外置内存，双通道的PC800 Direct RAMBUS内存，就提供了3.2GB/s的带宽，足够满足PS2游戏的需要了。不过话说回来，32MB的内存，根本不够大纹理的游戏使用，所以我们看到的PS2游戏的纹理材质，都是较小的纹理，图象质量明显不如普通电脑显卡看到的高质量纹理的游戏画面。

　　相对于XBOX的X－IGP芯片中的NV2A内核，就是特别版本的GeForce 3芯片，支持GeForce 3的所有特效，只有4条象素渲染管道，但是工作频率达到233MHz，有两个Vertex shader单元，加上支持T&L，所以理论速度估计比PS2的GS GPU更好一些。而且XBOX的64MB 400MHz DDR内存，加上X－IGP的Twin Bank内存架构，提供高达6.4GB/s的带宽，让XBOX能够运行大纹理的游戏，游戏画面会更加精美一些。

[XBOX使用的Samsung 400MHz DDR SGRAM]

　　特效支持方面，GS GPU不支持Anti－Aliasing（全屏幕抗锯齿），对于PS2的用户来说，他们还是要忍受640×480画面下的锯齿边缘。而NV2A的AA性能不错，支持GeForce 3的4X Anti－Aliasing和Quincunx Anti－Aliasing，这对于使用640×480或者848×480在电视机上面显示的时候，就非常有用，大大减少了难看的边缘锯齿。可以让图象画面看起来更细腻一点。
XBOX vs PS2 Round III：音频处理

　　PS2支持AC－3和DTS音频处理，可以提供5.1的数码音效，而且具有光纤输出，但是需要使用EE CPU中的一个矢量单元进行DTS等的计算，而且不支持杜比解码。由于需要占用CPU中的矢量运算单元，所以会导致系统性能下降，会影响游戏的3D生成、AI运算等等。

[XBOX的整合主板]

　　而XBOX使用NVIDIA提供的nForce芯片组中的MCP－D，其中的APU（Audio Processing Unit）提供支持杜比解码的音频处理性能，支持5.1音效，提供更加逼真的游戏音效，而且占用CPU的资源更少。
XBOX vs PS2 Round IV：I/O接口

　　PS2拥有一个I/O芯片，并且整合了2MB embedded DRAM，让原来第一代PSX的游戏，可以轻而易举的在PS2上面运行。而且PS2同样有USB接口，以及IEEE 1394火线接口，提供足够的带宽连接其它设备。

　　在存储方面，Sony提供的存储记忆卡和硬盘，都是需要另外购买的昂贵设备，但也为PS2用户提供了方便的选择。而对于以太网的支持，PS2就需要使用一个USB转10Mb以太网的专接器，提供最基本的联机游戏功能。

[拆开壳之后的XBOX]

　　相比之下，XBOX使用nForce芯片组的MCP－D芯片，提供高速10Mb/100Mb以太网接口，支持ATA 100硬盘接口，并且内置了一个8GB或者10GGB的硬盘，不支持IEEE 1394火线接口。而且是通过另外一块USB控制芯片处理，支持4个USB接口，用于连接游戏手柄、键盘甚至是鼠标。
XBOX vs PS2 Round V：游戏

　　Sony和Microsoft都已经为自己的游戏机提供了游戏开发的SDK包，而且两款产品都已经开始有相应的游戏推出。

　　PS2的游戏，不少都以精美的游戏动画著称，例如Final Fantasy系列，但是使用的纹理较小，精美程度还是有待提高。

　　不用多说，XBOX架构就像一台小型电脑PC，所以现在运行在电脑上的Direct 3D游戏，只要经过简单的修改，就可以在XBOX上面运行了。但是对于游戏开发者来说，Direct X的API，开发起来比Sony的API麻烦，但是Direct X的游戏画面就会来得比PS2的更精美细腻一些。

[ 本帖最后由 gyhycm 于 2009-6-25 21:09 编辑 ]

为什么说PS2的图形处理能力强，但为什么说XBOX的画面好？

这是什么狗屁，谁见过ps2做的游戏用了bump map

XBOX最主要画面好是有了PS2不具备的 最重要的3个技术一个是4X全屏抗锯齿
第2就是各向异性过滤

这又在放屁，很多游戏这两个根本就没开，节约机能放在别的地方。

PS2的EE可是真正的128bit处理器

这一看就是无脑瞎说。。。看这里好了：

http://en.wikipedia.org/wiki/Emotion_engine#CPU_core

Sony宣称的128位也只是有一组SIMD单元可以同时处理4个字长度的数据……

文章胡扯的地方很多。
不过，论矢量处理能力，XBOX CPU还不一定能达到EE的1/2。SSE和VU是没法比的。
只不过，VU做的最大部头工作，XBOX里让NV2A来做了，至于速度比较也不用说了。
剩下的就成了R5900 vs P3-733，那也就没悬念了。

PS2的CPU既当爹又当妈，2000年的产物，图形性能是不能和独立的GPU相比的

引用:

原帖由 fadeaway 于 2009-6-25 08:22 发表
PS2的CPU既当爹又当妈，2000年的产物，图形性能是不能和独立的GPU相比的

“PS2的CPU既当爹又当妈”:D

大部分时候从来没觉得PS2的画面好过  倒是XB的D0A3看起来很华丽

看不懂那些专业数据
画面摆在那

黑完SS黑XBOX,感觉PS3真的不妙了.....:D

搞不懂做比较就叫黑？！我从头到尾看完楼主的帖子！写的很好！也很客观!

LZ好像把原来的扯淡文章加了点新料混合了一下，大致升级到地摊报告文学水平了……

引用:

原帖由 shoot 于 2009-6-25 21:23 发表
搞不懂做比较就叫黑？！我从头到尾看完楼主的帖子！写的很好！也很客观!

谁说作比较就是黑？你知道什么是客观么？:D

引用:

原帖由 tgfc董事会 于 2009-6-26 09:05 发表


谁说作比较就是黑？你知道什么是客观么？:D

客观就是某些连文章都没看完看个标题就发表“黑”“喷”之类的人的反面！

引用:

原帖由 shoot 于 2009-6-26 10:17 发表
客观就是某些连文章都没看完看个标题就发表“黑”“喷”之类的人的反面！

对,所以我把标题改了,内容也改的更加简洁些,以免引起误会