Pre抢先在WWDC之前发售，不能说没有考虑。不过两天后3GS也未示弱：虽然在多任务操作上并改进，但是后台推送服务多少弥补了一些，并且S在容量方面依然占有优势，与Pre相同容量的前一代3G目前签约价只要99美元，而与Pre相同价格的3GS目前是16GB容量，并且摄像头方面已经赶上，还增加了指南针，软件和性能也进化颇多。

以我观点，除了在多任务上Pre是有实实在在的优势外，其它的方面并不具有出实质性的优势，由于iPhone在很多方面已经发挥的淋漓尽致，导致Pre最多也就是能打个平手。因此即使Pre推出GSM版本，对新用户来说，在二者之中选择一款依然是两难之事。

难么..还是看人

只是说 看看能交叉抢多少人(虽然不知道有没有意义)


ip对我来说什么都不是

没有二选一的问题，IP用户说：“不要PP，要自行车。” :D

应该是定位不同的人群～～～～基本上交叉人群很少～

无意跟ip抢市场，用ip的人还是用用ip算了。

希望楼上能有开放和成熟的心态，Palm Apple再好，仍然都是美国公司，难道因为两个美国公司，就要对同胞恶意相向么？。

3Gs买一个，Pre买一个，绿色小人买一个，和谐共存多好。

这年头手机也搞全机种制霸

引用:

原帖由 burnfox 于 2009-6-9 13:26 发表
希望楼上能有开放和成熟的心态，Palm Apple再好，仍然都是美国公司，难道因为两个美国公司，就要对同胞恶意相向么？。

so....

谁恶意相向了...............................

引用:

原帖由 burnfox 于 2009-6-9 13:26 发表
希望楼上能有开放和成熟的心态，Palm Apple再好，仍然都是美国公司，难道因为两个美国公司，就要对同胞恶意相向么？。

你看，因为你是苹果饭，你这逻辑不清的发言我还不敢扣分:D

哪里逻辑不清？

无数手中依然用treo650的palm用户泪流满面啊。
终于有机器换了

引用:

原帖由 burnfox 于 2009-6-9 13:26 发表
希望楼上能有开放和成熟的心态，Palm Apple再好，仍然都是美国公司，难道因为两个美国公司，就要对同胞恶意相向么？。

貌似没人恶意相向啊。LZ你敏感啦:D

引用:

原帖由 n2 于 2009-6-9 13:59 发表



so....

谁恶意相向了...............................

我在骗分贴里写的一句话“更强的对手有利于催生更强的iPhone”，就换来了“其实我想在版规写不欢迎苹果饭。。。”，谁敏感？

其实很厚道的讲一句，更强的pre 并没有催生更强的  iPhone 3G S

我所说的更强，并非针对Pre的更强，而是针对iPhone自身。

就像iPod已经是MP3市场上的老大，但它并不是音质最好、功能最多的MP3，苹更新它的速度并不快，但如果没有对手，可能会更慢，但是新的一代的iPod或多或少总会较前一代有所改进，但革命性的改进却并不多。

同理，iPhone 1代上市时，苹果在智能手机领域是零，因此它需要革命性的改变，它也做到了，而现在它就算不是市场份额的老大，至少也是口碑和概念上的领先者，赚钱能力更是令人羡慕，现在也跟iPod一样，除非必要，不需要革命性的改变了，虽然对用户来说很悲哀，但这就是现实，而且这样的现实在各个领域都在上演：佳能的相机也很难有革命，微软的Windows也很难会有革命，最近一次自发的能称得上“革命”的改变，就是Vista革命性的变态硬件要求与UAC——结果是导致空前的恶劣用户体验和差口碑，结果逼得自己必须提前推出Windows 7。而IE8的出现是因为日益壮大的Firefox和Chrome，这是“更强的对手催生更强的自己”好注脚。