引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-5-13 12:18 发表


但火箭的战术核心思想是inside out
内线被防的很好的时候
外线就不会有很好的机会

而火箭外线球员基本没有什么个 ...

首先，我们要提出一个理论，否则数据派会说我们刚开始玩数据，纯粹是为了玩数据而玩数据。OK，基于上述数据流大师的理论，火箭外线太烂是因为内线支持不够

好了，我们来看看搓气

搓气以场均12.5次出手的状况砍下56%的命中率，打出这种程度，面对的是湖人的内线，我暂且不说发挥很好，至少也是中规中矩，完成了自己的任务。

在看外线脑残群，3P出手81次命中23次，命中率高达28%，相比赛季球队3P命中率37.3%差将近10个点。

好了，结论大家自己想，火箭被湖人横扫，到底是因为搓气太搓还是因为外线太脑残捏？？？？？？？？

开新贴了啊

那贴太长，傻傻分不清楚，还是新帖好看一些……

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2009-5-13 13:43 发表
为什么要非黑既白呢？
不能俩因素都有吗！？

没有非白既黑啊，某大师非要说搓气被限制住了，从数据上我看不到，从数据上我看不到啊

赞啊，你们就是球区的叉包和瑞典

前排坐等幸村数据大事进喷~

我有点糊涂，LZ是觉得姚明打的好还是不好？

引用:

原帖由 wanghujin 于 2009-5-13 13:48 发表
我有点糊涂，LZ是觉得姚明打的好还是不好？

请看顶楼第三段话

内线没优势没篮板

外线一旦出手几次不中，信心大损。

这跟脑残没关系，认谁都这样。说到底还是内线损失造成的

搓气太软，外线更搓，完败

内线篮板没保障，外线怎么敢放心投

如何防守火箭的进攻？

对方球队的核心思想就是限制搓气的发挥
控制住了搓气的发挥，那内线的压力会小很多
这是第一步

但搓气被限制是再正常不过的事，但这时候外线球员就会站出来
因为大多数队限制搓气时都会付出很大的代价，比如包夹，比如绕前+协防，就会有空挡
于是切断搓气和外线的联系是对方球员防守的第二步

外线发挥了，搓气内线压力减轻，就有更多的机会，于是良性循环
为了防止出现这种情况，在没法切断搓气和外线球员联系的时候
靠个人能力限制外线球员发挥（包括远投和突破）就是第三步

而火箭面对湖人时，搓气被限制的时候，并不是单纯的类似普通球队那样付出极大代价的方式
比如疯狂绕前和包夹，协防
而是软蛋个人的单防，4分之3的绕前，超长臂展
不但可以限制搓气个人的进攻（4场比赛总体发挥比普通球队采用绕前+包夹的方式的平均水准稍差，把那场均少1次的出手以50%命中换算就是1分，加上去还是比正常平均发挥少了3分以上）

但这时候注意对方仅仅只是用了一个人就限制了火箭最大的进攻利器

防守一个人不仅仅只是防他个人能力的发挥，比如大家都知道防渣科，保罗他们让他们一个人去投，只要切断他们的传球路线，那造成再大的个人杀伤
别的球员没能发挥出来也是很成功的防守

而软蛋就是这样防守搓气的，也是这样限制搓气对球队的整体贡献的。
所以我才给出结论，软蛋很好的限制了搓气。

因为火箭的核心战术发挥不出来（inside out），外线球员在很大的压力下投篮，在没有空位的前提下投篮，不进很正常
但战术失败的前提下，火箭外线球员还有第三种情况就是依靠个人能力得分
从这点看，每场比赛都至少有一个外线球员是发挥不错的，所以不能光说外线球员投不进。

搓气在面对绝大多数球队绕前+协防+包夹的防守下可以场均54.8%命中率砍下19.7分
在面对软蛋个人单防的时候场均56%命中砍下15.75分

再看罚球，面对普通球队绕前+协防+包夹的防守下场均获得5.7次罚球
在面对软蛋个人单防的时候场均3.25次罚球

再加上失误3.3次也比场均3次多

这些都是搓气被软蛋限制的一些证据

至于装J拿出的仅仅比正常高1.2%的命中就不多说啥了。。。
4场比赛搓气一共50次投篮，高1.2%的命中可以多得几分？答案是0.6分

但搓气的场均得分实际比平均得分低了4分

[posted by wap, platform: Nokia]

这贴最后又会以红色大字报结束

并且我也从来没有说过搓气太烂这样的观点。。。

我一直说的是软的限制搓气限制的很好

个人认为搓气需要减肥，回到第三个赛季的体重就可以了。现在搓气太重，脚负担太大。
其实最喜欢搓气第一个赛季球风，动作完全是一个小前锋。被范甘迪强行增重后就越打越简单