换句话来说，我国的现有体育体制已经在这届达到了极致。
冲高回落，下届不可能还能延续这种疯狂，到时候巨大的反差出现，天朝能承受吗？
不如趁这届的辉煌，全面体制改革，到时候面对这种反差，也有个不错的理由不是？

引用:

原帖由 zo 于 2008-8-17 23:57 发表
换句话来说，我国的现有体育体制已经在这届达到了极致。
冲高回落，下届不可能还能延续这种疯狂，到时候巨大的反差出现，天朝能承受吗？
不如趁这届的辉煌，全面体制改革，到时候面对这种反差，也有个不错的理由不 ...

改了穷困人家的孩子就不能靠体育出人头地啦,不符合国家的一些想法....

主场优势多拿点牌子很奇怪吗？

这届就是不多拿，下届也一样困难很多

北京亚运之后照样也得参加亚运不是

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-8-18 00:01 发表
主场优势多拿点牌子很奇怪吗？

关键是牌子拿得太多啦。。。

之前俺们的目标是啥

雅典奥运会创造夺金历史的时候，也有很多人担心北京奥运怎么办？

引用:

原帖由 zo 于 2008-8-18 00:06 发表

关键是牌子拿得太多啦。。。

之前俺们的目标是啥

金牌第一

凉拌

以前的强点的东道主都会冲高一下吧

记忆中西班牙  澳洲都是

回落正常了

不过现在看天朝怎么回落都能保住25这底线

保前三应该是底线
金牌，奖牌都是

引用:

原帖由 AzureZH 于 2008-8-18 00:06 发表
雅典奥运会创造夺金历史的时候，也有很多人担心北京奥运怎么办？

对啊，雅典的时候一开始跳水和射击失利，一时间都在怀疑能不能拿到跟悉尼一样多的牌子，后来还是超了，还把老毛子挤下去了~
偶觉得这届登顶后下届未必就会下滑，游泳和田径两个大项已经初露倪端了，下届还是有机会的~

毕竟这玩意还是要靠实力啊。。。。。。。。。。。。。。

美帝一届不如一届，不也照样滋润吗。

一块金牌就是一份投入。
要维持一个较高的金牌数，比如下届目标定在35块。。成本太高了，不是每一届都能像2008这样投入的

我还是觉得及早放手是个很好的选择