DS下屏“用手触摸”这种情况在游戏中究竟有没有次数和频度的限制？

玩TOI的时候女猪向男猪介绍下屏菜单时说“用手点就行了”，这时男猪说“哎，手也可以吗？”　所以我就想到这个问题...

举个例子：一个游戏大多数情况下是需要用按键操作的，但是“关键处”却需要使用触摸屏，这时玩家来不及抽出笔来，只能用手将就。那么任天堂对于一个游戏中出现这种情况的频度究竟有没有限制？（如果有NDS的TRC这个问题就很明确了）

玩了ZELDA后觉得全触摸的操作方式非常累，如果改成“只有解谜的地方用触摸屏”就会好多了，当然这会对游戏造成一些中断。不知道大家是怎么看这个问题的？

有的游戏确实用手就可以 偶的下屏已经惨不忍睹了....
其实ZELDA偶也希望做成那种传统和触摸并用的操作模式
怎么说全程触摸还是有些不习惯

要求不是很精确的都用手。

不结合游戏类型，一味的滥用另类操作，总有一天会把LU都吓跑，这是我对于DS和WII的预测。

引用:

原帖由 SherryBirkin 于 2008-3-12 10:23 发表
DS下屏“用手触摸”这种情况在游戏中究竟有没有次数和频度的限制？

玩TOI的时候女猪向男猪介绍下屏菜单时说“用手点就行了”，这时男猪说“哎，手也可以吗？”　所以我就想到这个问题...

举个例子：一个游戏大 ...

其实幻影沙漏的触摸操纵方式非常贴心：其实你根本不用关心什么如何挥剑之类的事情，只要对着怪物点一下，主角自己会冲上去发出精准的一击。连攻击距离都不用考虑，直接点一下就行了。

还有，用L键可以直接抓起选好的道具。总之是很方便很贴心的，想不出来还能再怎么贴心了。

引用:

原帖由 一条僵尸 于 2008-3-12 14:19 发表


其实幻影沙漏的触摸操纵方式非常贴心：其实你根本不用关心什么如何挥剑之类的事情，只要对着怪物点一下，主角自己会冲上去发出精准的一击。连攻击距离都不用考虑，直接点一下就行了。

嗯，我承认本作的操作是很顺手，容错做的也很高，只是从头到尾用点的真的很累。

其实我觉得动作游戏真的不适合用触摸操作，因为直觉性和反应速度不够好。倒是一些小品级的游戏很适合，比如厨房老妈，还有一些解迷类游戏。

其实用触摸屏玩塞尔达是降低了难度，你自己真的试一下就明白了。

一直觉得Zelda全触摸很顺手，也没觉得累。除非一次玩太久
LZ不觉得用DSL的十字键来控制人物移动是一种折磨么？

全触摸的弱点就是不好在户外玩，不稳。
竖着拿会好一些。

ZELDA的触摸问题，我是持支持意见的，触摸功能用的十分恰当，但这毕竟是任天堂的，第三方能学到半分就谢天谢地了

引用:

原帖由 jmmouse 于 2008-3-12 17:12 发表
一直觉得Zelda全触摸很顺手，也没觉得累。除非一次玩太久
LZ不觉得用DSL的十字键来控制人物移动是一种折磨么？

全触摸的弱点就是不好在户外玩，不稳。
竖着拿会好一些。

这倒是真话，用触摸笔的时候，必须左手一手拿着掌机，如果站着玩的话，托机器的手还是很累的。所以要坐着，弄个桌子，让左手有个依托。
：）

引用:

原帖由 旁观饭 于 2008-3-12 17:18 发表
ZELDA的触摸问题，我是持支持意见的，触摸功能用的十分恰当，但这毕竟是任天堂的，第三方能学到半分就谢天谢地了

这个确实啊
比如有的SLG那真的是点不到人

trc是啥？

ZELDA的触摸很顺手啊！

任何一项革命都会遇到顽固派，何况是这个制造大量语言垃圾的群体

但是革命终将继续，不信可以看很快要出的忍龙